官方消息：氣候變遷不是人類造成的可能性只有百萬分之一
是的，就是我們。塔蒂亞娜‧格羅澤茨卡亞／Shutterstock
對 40 年衛星資料的最新分析顯示，我們已盡可能確定全球氣候變遷是由人類造成的。毫無疑問，你們中的一些人讀到這篇文章後會說，幾乎確定啊？是的。科學證據的確定性已正式達到「黃金標準」水準。
這個「黃金標準」並不是隨便亂丟的。這意味著證據已經達到“五西格瑪”確定性程度－粒子物理學家用來確定他們的發現的可信度，例如，2012 年希格斯玻色子的發現。任何事物引起的除了人類之外，或者說我們 99.99% 確定是我們自己。
這個星球是， 和自然災害和極端天氣事件由於人類燃燒化石燃料並砍伐吸收二氧化碳的樹木，氣候變得更加強烈且發生得更頻繁2，將吸熱氣體排放到大氣中。
全球暖化和人為氣候變遷並不是什麼新想法。 20 世紀 70 年代，衛星開始追蹤全球氣溫上升。人們對人為氣候變遷的擔憂與日俱增，當時氣候科學中發生的三件重大事件導致了新分析的作者所說的自然氣候變化“在大氣溫度中識別人類指紋。”
1979 年，查尼報告美國國家科學院發布了關於二氧化碳和氣候變遷的報告，哈塞爾曼報告也被認為是為識別人為造成的全球暖化訊號提供統計框架的第一個認真的努力，美國國家海洋暨大氣總署（ NOAA）開始使用衛星監測全球大氣溫度的變化。
在這些關鍵事件發生40 週年之際，研究人員重新分析了這三個資料集，並得出結論，前兩個資料集早在2005 年就達到了5 sigma 水平，即確定性的黃金標準，第三個資料集則在2016 年。
報告總結道：“人類不能忽視如此明確的信號。”
當然，還有氣候變遷是真實存在的，更不用說。唉，並不意味著它不真實。一個氣候科學家一致認為，來自數十年數據的數千項同行評審研究、分析和報告都表明了同一件事：是我們。
「科學家不知道氣候變遷原因的說法是錯誤的，」該研究的主要作者、勞倫斯利弗莫爾國家實驗室的大氣科學家本傑明桑特告訴我們。路透社。 “我們願意。”
氣候科學家之間不存在“辯論”，而那些提出存在“辯論”的人可能有自己的動機——恐懼、否認、貪婪——來挑起一場並不存在的爭議。同時，其他人類需要彌補這一不足。根據地標，這是可行的，如果我們。
