自然期刊向作者收取高額費用以開放取用科學論文

施普林格‧自然 (Springer Nature) 是學術科學出版巨頭之一，宣告本週，它計劃允許研究人員免費向所有人開放他們的文章，但需要支付高額費用。 此舉受到一些人的歡迎，認為這是向開放取用出版的過渡，但其高昂的價格卻讓作者付出了代價，引起了許多科學家的擔憂。

截至2021 年1 月，在《自然》雜誌和32 種《自然》主要研究期刊上發表研究成果的作者，只要支付9,500 英鎊（約合11,320 美元）的費用，就可以免費向所有人閱讀他們的作品。

施普林格自然也將試行一個單獨的系統，該系統將讓研究人員可以選擇在所謂的「指導性開放取用試點」下在其六種期刊上發表開放取用文章。 通過初步品質控制檢查後，他們可以支付不可退還的編輯評估報告費用，該報告為編輯提供指導，指導他們如何改進論文才能被接受。 如果他們確實被接受，他們將為在期刊上發表的作品支付額外的補充費用。

-

目前，許多《自然》雜誌都是付費專區，需要訂閱才能閱讀。 從理論上講，這項舉措將有助於透過擺脫付費牆，讓更多人接觸到他們的更多文章。

然而，許多研究人員反對該文章開放取用所需的巨額費用。 已有多家有影響力的期刊收取費用這些文章是開放取用的，儘管這些費用往往比《自然》雜誌引入的新費用要低得多。

一些評論員在社群媒體上表達了他們對新公告的看法，認為這筆費用可能會放大科學領域業已存在的社會經濟不平等，而較貧窮的機構則無法承擔這筆費用。

-

這項新指控將給作者、資助者和研究機構帶來額外的壓力。 為進行研究預留的經費可能必須重新用於發表研究。 此外，許多科學研究的資助者和基金會，特別是在歐洲，也要求他們的研究以開放取用的格式發表，因此可能必須有效地支付這項新費用。 或者，它可以促使研究人員在其他期刊上發表論文。

值得強調的是，學術出版的運作方式與雜誌或報紙等其他形式的出版截然不同。 大多數媒體必須向作者、作家、研究人員和編輯付費才能製作內容並獲得分享內容的許可。 在科學出版界，研究人員？ 作品由出版商以外的其他人（通常是公共資金、慈善組織或公司）支付費用。 大部分編輯是透過稱為同行評審的過程完成的，在該過程中，同一領域的獨立研究人員對工作的科學有效性進行審查和批評（這是無償工作，是科學家之間有爭議的事情） 。 研究人員在接受發表後向期刊支付出版費。 如果一項研究不是開放取用的，那麼任何想要閱讀它的人，包括科學界和更廣泛的媒體報道，也必須向期刊付費才能閱讀它。

因此，出版成本主要由作者及其資助者承擔，而不是期刊。

-

然而，科學界和學術界正在推動更開放的取得。 施普林格自然的新公告部分是由於，運動？ 主要在歐洲？ 讓所有人免費獲得所有研究成果。 cOAlition S 在 a 中說陳述它？ 施普林格自然的此舉。

？ 這價格透明度框架由 cOAlition S 開發的標準將幫助出版商服務的購買者確定收取的價格是否公平、合理並與所提供的服務相稱。 該組織表示。

本文已進行修改，以闡明新的「引導式開放取用」試點的運作方式。