當談到我們每天面臨的信息時——無論是科學的還是其他的——並不總是容易知道哪些信息值得信任，哪些來源是可靠的。幸運的是，支撐科學方法的一些想法和思維過程實際上可以幫助我們瀏覽新聞，同時也增加我們對周圍世界的認識。
本文的其餘部分位於付費牆後面。請登錄或訂閱以訪問完整內容。
為了深入了解科學思考如何幫助我們更好地駕馭一切，我們前往薩里大學，英國，與著名理論物理學家和廣播員交談吉姆·哈利利教授。作為作者科學的樂趣，阿爾哈利利就科學思考如何幫助我們更好地生活提供了很多建議，從理解突發新聞到真正欣賞美好的事物。。
告訴我們科學的樂趣
吉姆·哈利利：以非宗教/精神的方式，科學增加了我們對周圍世界的欣賞。物理學家理查德·費曼（Richard Feynman）有一句名言，他反駁了藝術家的說法：“我看到一朵花，我看到它的美麗。你們科學家把它分解成分子，”他說，“不，我也看到花的美麗，但科學的理解增加了這種欣賞。”
在書中，我談論了彩虹以及我們如何站立並欣賞彩虹的美麗，但了解一點科學實際上會讓它更加鼓舞人心。例如，沒有兩個站在彼此旁邊的人會看到相同的彩虹，因為反射這種顏色光的雨滴將其反射到您的眼睛中，而不是其他人的眼睛中，所以我們都會看到不同的彩虹。
我們都可以享受理解科學的樂趣，而不必接受多年的訓練。所以，這不僅僅是理性和邏輯性的思考，以及斯波克先生那種冷酷、強硬的邏輯。作為科學家，我們學到了一些我們認為理所當然的科學研究方法，但我認為其中有很多經驗教訓可以運用到日常生活中。
科學的思維方式能否幫助我們進行更有成效的分歧和討論？
問與答：我希望如此。這也是這本書的部分動機。我們生活在一個觀點兩極分化的世界，尤其是在社交媒體上。如此黑白分明，人們如此確信自己站在歷史的正確一邊，但另一邊也有同樣的想法。
在科學上，它不是非黑即白的。科學家也是人，我們希望我們的理論、我們的想法、我們的實驗數據是正確的，但我們知道，如果我們錯了，我們就錯了。我們必須隨之前進，否則我們就會被拋在後面。如果[我們都可以採用]檢查你的信念，而不是不惜一切代價試圖贏得爭論，我認為這將有助於建立一個更健康的社會。
那麼，犯錯並不是一件壞事嗎？
JA-K: 是有實力的。能夠承認自己錯了是一種力量。你不會聽到政治家說：“抱歉，我有一個想要實施的特定經濟政策。我已經和一些比我更了解它的人交談過，但現在我改變了主意。”這被視為一個弱點。
在科學上，這是一種優勢，因為如果沒有人改變主意，如果你堅持一個理論，無論如何，我們永遠不會在科學上取得任何進展。我們仍然會思考 2000 年前的想法。能夠承認自己錯了，檢驗自己的信念，並根據新數據和新證據重新評估它，這就是我們科學進步的方式。
你認為為什麼我們很多人很難承認自己可能是錯的？
問與答：面對與你的信念相反的事情會讓人感到不舒服。認知失調是一個術語，它是一種真正的不適感[認為]我相信某件事，然後有人向我提供相反的證據。我不想改變主意，這真的很難，即使有世界上最好的意願。
- 深入了解表面現像很重要。當您獲得一些信息時，了解它是否是可靠的來源非常有用。他們推行某種特定觀點是否別有用心？
- 如果你正在與某人辯論，請停下來告訴自己，這不是為了贏得辯論。那如果你贏了又怎樣？當然，了解事情的真相更重要。
- 始終保持開放的心態，審視自己的偏見，並理解他人的觀點。
- 承認自己錯了，並不意味著你就是傻子。這就是為什麼教授們可以在科學研討會上毫無問題地提出最愚蠢的問題，因為他們不擔心自己的聲譽。
觀看完整採訪Youtube。
