美國國家衛生研究院（NIH）是儘管疫苗是否與自閉症有關，儘管這是多年仔細的科學研究的牢固揭幕。
據報導，據報導，衛生和公共服務部選擇了眾所周知且引起極大爭議的疫苗懷疑論者戴維·蓋爾（David Geier）領導新研究之後，科學家們發出警報。除其他問題外，蓋爾曾經受到馬里蘭州監管機構的紀律處分無牌照醫學。
非營利科學素養實驗室負責人傑西卡·史蒂爾（Jessica Steier）告訴《公共衛生》，這是最糟糕的情況。 ”華盛頓郵報，說蓋爾（Geier）和他的父親馬克·蓋爾（Mark Geier）“展示了反疫苗議程的模式”。
她補充說：“這是我們幾十年來我們擁有的幾十年來的一巴掌。”
疫苗是現代科學的驚人成就，節省了估計的（包括1.01億嬰兒）在過去的50年中，根據世界衛生組織去年。其中，麻疹疫苗（通常在MMR JAB中與紅斑和風疹分組）是最大的貢獻者，佔疫苗接種挽救的生命的約60％。
但不幸的是，在過去的幾十年中，關於疫苗的上升，主要是由於一項現已返回的研究，該研究聲稱自閉症與MMR疫苗之間存在聯繫。
1998年，安德魯·韋克菲爾德（Andrew Wakefield）發表了一篇論文，基於12個孩子，將MMR疫苗與自閉症聯繫起來。結果尚未得到復制，後來他已經偽造了他的醫療許可證的數據。
"The Lancet completely retracted the Wakefield et al. paper in February 2010, admitting that several elements in the paper were incorrect, contrary to the findings of the earlier investigation. Wakefield et al. were held guilty of ethical violations (they had conducted invasive investigations on the children without obtaining the necessary ethical clearances) and scientific misrepresentation (they reported that their sampling was consecutive when, in fact, it was選擇性），”案件報告解釋。
“傳奇的最後一集是韋克菲爾德等人犯有故意欺詐的啟示（他們選擇並選擇了適合案件的數據；他們偽造的事實）。《英國醫學雜誌》發表了一系列有關欺詐暴露的文章，似乎是為了獲得財務收益。”
但是，隨著世界各地的媒體繼續推動這個想法，損害已經造成。從那以後，有很多調查疫苗與自閉症之間的潛在聯繫，始終發現。
儘管如此，美國仍計劃通過NIH進行研究（儘管以前已將其分配給疾病控制和預防中心）。衛生與公共服務部（HSS）和特朗普總統本人在內的特朗普政府，包括羅伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.），長期以來表達了疫苗懷疑論的觀點。
特朗普在本月初在國會上發表講話，引用了自閉症的診斷 - 在很大程度上被認為是以及更廣泛的診斷標準- 作為進一步調查的原因。
雖然自閉症領域的更多科學研究不會受到傷害，但壓力卻越來越大科學研究。蓋爾（Geier）與父親馬克·蓋爾（Mark Geier）合作，撰寫了許多論文（有些縮回）聲稱疫苗會引起自閉症。受人尊敬的日記本質將二人組合為2010年的兩個頂級科學貶低者，這是一個不太好的標題。
“這個總部位於華盛頓特區的父子二人組是第一個發表說法，即在某些疫苗中使用的硫蛋黃醬防腐劑會導致自閉症，”該期刊。解釋了。 “馬克·蓋爾（Mark Geier）擁有遺傳學博士學位；他的兒子戴維（David）擁有生物學學士學位。他們一起促進了自閉症的療法，包括螯合，使用化學藥品從身體中去除重金屬，而盧普（Lupron但是，我們的許多嚴格研究已經駁回了這一聯繫。”
馬克·蓋爾（Mark Geier）的醫療執照已經被暫停或吊銷在每個州都有執業許可，對自閉症治療的擔憂，“嚴重的方法論缺陷”的研究，並“錯誤地聲稱自己是董事會認證的遺傳學家和董事會認證的流行病學家”。同時，戴維·蓋爾（David Geier）受到馬里蘭州監管機構的紀律處分，即可在沒有許可證的情況下執業醫學。
在這對夫婦進行的許多可用範例之一中，蓋爾機構審查委員會在一篇論文中的一定程度上有些缺乏。
“The seven-member IRB [institutional review board] consists of Mark and David Geier; Dr Geier's wife; two of Dr Geier's business associates; and two mothers of autistic children, one of whom has publicly acknowledged that her son is a patient/subject of Dr Geier, and the other of whom is plaintiff in three pending vaccine injury claims," Kathleen Seidel, writer and researcher of autism解釋了在出版和隨後的撤回論文之後。
2017年，兩篇論文是一篇作者，聲稱利益衝突可能正在影響疫苗與自閉症之間的聯繫的研究。
“編輯在沒有作者協議的情況下撤回了論文，因為作者在他們沒有宣布的領域中擁有許多個人和專業利益，例如與參與自閉症和疫苗安全的組織有關，”縮回手錶解釋。 “更重要的是，本文還包含'許多錯誤，以及各種類型的錯誤引起了對結論有效性的擔憂。”
這項新研究將採取哪種形式還有待觀察，是否會花費更多的錢4.19億美元每年已經花在美國自閉症研究上。但是真正的擔憂是，這項研究將無法正確進行，鑑於蓋爾的往績，科學家和研究人員不確定我們可以看到其他情況。
“研究中使用的方法完全無效，研究造成了致命缺陷，”杰弗裡·莫里斯（Jeffrey S. Morris）教授佩雷爾曼醫學院寫在X上在概述了蓋爾的一篇論文中的缺陷之後。
ⓘIFLScience對從外部站點共享的內容不承擔任何責任。
莫里斯補充說：“我希望他們在即將到來的研究中做得更好。” “理想情況下，他們應該包括經驗豐富的生物統計學家和流行病學家，以幫助使用有效的研究設計和分析，並確保數據中的經驗證據支持他們對研究的解釋。”
雖然科學家將歡迎適當的研究 - 除了所有已經反駁疫苗與自閉症之間聯繫的其他研究之外，許多人擔心這項研究正在建立以找到沒有一個鏈接的鏈接。非營利組織自閉症科學基金會主席艾莉森·辛格（Alison Singer）告訴《華盛頓郵報》，特朗普政府的目的是“證明疫苗會導致自閉症，即使沒有疫苗”。
在，這似乎確實是一個非常危險的計劃。
