你有沒有想過我們的祖先一群高度專業化的靈長類動物，最初來自哪裡，它們是如何傳播到地球的幾乎每個角落的？ 如果是這樣，那麼你就想到了一個幾個世紀以來一直困擾著許多人的問題——儘管當時提出了各種想法，但今天我們最有可能引用一個以非洲為中心的假設。 「走出非洲」假說通常被認為是對我們起源最有可能的解釋，但圍繞它仍然存在誤解。
解釋人類歷史
「走出非洲」假說近代非洲血統與幾個世紀以來提供的大量替代解釋相比，該模型相對較新。 第一批考慮人類歷史的思想家出現在啟蒙時代，他們試圖講述一個連貫的故事，將已知的（和想像的）歷史與宗教正統觀念和古典神話融合在一起——這種綜合體在正如你可以想像的那樣，應用程式是野心勃勃的。 這最終導致他們在中東找到了人類，在那裡伊甸園被認為是。
然後，在18年末th在二十世紀，反宗教和反教權思想家轉向其他來源來描繪他們的起源故事。 他們沒有依賴聖經的啟示，而是參考歷史、地理和語言史（語言學）來尋找人類分散的證據，這將他們帶到了更東的印度次大陸。
與這項工作相關的想法認為人類是由在不同時期出現的具有獨立起源的離散種族組成的。 這種思想被稱為一夫多妻論，在伏爾泰和大衛·休謨等許多啟蒙思想家中很流行。 直到19世紀中期，一夫多妻制仍然具有影響力th世紀，達爾文的著作提出了所有人類的共同祖先。 然而，一夫多妻制和種族化思維的某些方面一直持續到20世紀th世紀並轉向建議每個「種族」都有自己獨立的進化歷史。
在極端情況下，這些種族觀念成為各種民族主義運動的基石，尤其是納粹分子。 儘管種族語氣現在已經徹底名譽掃地，被認為只是一個過去的神話，但今天仍然有人依賴它們。
走出非洲還是多區域假設？
20世紀下半年th世紀以來，研究人員開始將非洲視為我們共同起源的可能地點。 特別是，20世紀70年代的觀察表明，與人類表型相關的化石在非洲的發現時間比其他任何地方都早，這必然意味著“現代人類”出現了從那裡。 與先前的信念相反，這也意味著歐洲人也是非洲祖先的後裔（這讓許多種族主義者感到不安）。
然後，在 20 世紀 80 年代末，基因研究粒線體DNA（mtDNA）表明，所有現代人類女性的血統都來自大約20萬年前的非洲（這個「起源」後來被稱為粒線體前夕）。 這不僅增加了「走出非洲」假說的分量，而且還表明人類是作為一種全新物種沒有與其他古人類雜交，例如尼安德特人和站著的人。 這些早期人類在大約 6 萬年前離開非洲，取代了其他古老物種。
隨著 1990 年代考古遺傳學的發展，這一假說獲得了進一步的信心，因為它使科學家和研究人員能夠準確地測定粒線體和粒線體的年代。y染色體單倍群。
然而，儘管有些人認為早期一個聰明人作為一個獨特的群體出現，然後從非洲分散——最終取代了所有其他人類物種——有些人主張所謂的“多區域模型。 這種相互矛盾的解釋與「走出非洲」的觀點一致，即非洲代表了我們的起源地，但它認為人類是透過適應以及自身與不同地區現已滅絕的古人類之間的基因流動（雜交）而進化的。
在這個模型中，站著的人大約兩百萬年前起源於非洲，然後傳播到世界各地，並適應當地的條件。 在那段時間裡，有些族群一度被孤立，並朝著自己的方向發展。 然而，透過不斷的雜交、遺傳漂變和選擇，意味著對地球任何地方有利的適應性都會傳播開來，使整個物種在保持其區域適應性的同時，向同一方向發展。 透過這個過程，該物種的當地變種進化成了現代人類（智人）。
儘管「走出非洲」假說或其修改版本仍然是最受歡迎的解釋，但多區域模型在過去十年中獲得了大力支持。 對古代 DNA 的研究表明，非非洲現代人類攜帶古代非非洲人類的遺傳貢獻。 這些基因變異有可能只是現代人類、尼安德塔人和現代人共同祖先的遺物。丹尼索瓦人，更有可能是由於雜交造成的。
因此，多區域模型仍然是一個強大的競爭者，表明我們的非洲祖先確實在世界不同地區遷移並與當地古人類雜交，儘管遺傳影響可能很小。
最終，儘管留下了一些基因，尼安德塔人和丹尼索瓦人都未能倖存到現代世界。 他們似乎無法適應所遇到的氣候，或無法與現代人類競爭。
所有「解釋者」文章在發佈時均經過事實查核人員確認是正確的。 文字、圖像和連結可以在以後編輯、刪除或添加，以保持資訊最新。
