這通古斯事件1908 年 6 月發生的事件是 20 世紀被提及最多的“無法解釋”事件之一。它出現在兩者中小說事實上，考慮到可能造成這種情況的原因，你真的不能責怪任何人從它身上尋找靈感。
本文的其餘部分位於付費牆後面。請登錄或訂閱以訪問完整內容。
幾乎每一位受人尊敬的科學家都得出這樣的結論：巨大的爆炸在偏遠的西伯利亞，8000萬棵樹被夷為平地，60公里（37英里）外城鎮的窗戶被砸碎，這是由一顆流星在空中爆炸造成的。但缺乏紮實的對於最初的流星，以及對該事件的嚴重拖延的調查，已經讓很多人相信，一定有更多的事情發生。古怪的解釋。
一組意大利研究人員至少十年來一直認為確實存在流星爆炸，但至少部分太空岩石完好無損並墜入西伯利亞。他們甚至聲稱他們已經找到了最初的撞擊坑。
博洛尼亞大學的研究小組指出，風景如畫的切科湖距離爆炸中心約 8 公里（約 5 英里）（從被壓扁的樹木的圖案可以看出）。在 1908 年事件之前，該湖不僅沒有在地圖上標記，而且比該地區的其他湖泊更深。
對河床的地震調查表明，沉積物在那裡堆積的時間不超過一個世紀。它們似乎還顯示出埋在湖中心的一個非常緻密的物體，這可能是原始流星的石質或鐵質殘留物。
研究小組認為，兩個物體進入地球大氣層，要么最初是同一物體的一部分，要么是兩個長期分離的實體。其中一顆由於其前部積聚的極端壓力而在空中爆炸，引發了我們都熟悉和喜愛的爆炸。第二部分砸入地面，形成切科湖。
1929 年胡什莫河附近探險的照片。維基共享資源；公共領域
研究小組負責人朱塞佩·隆戈教授告訴記者：“我們沒有確鑿的證據證明這是一個撞擊坑，但我們能夠排除其他一些假設，這使我們得出了我們的結論。”英國廣播公司新聞2007年。
據報導西伯利亞時報俄羅斯科學院的研究人員自己也做了一些調查，現在他們對這一理論提出了強烈質疑。他們利用從湖底採集的沉積物岩芯測得其至少有 280 年的歷史，這意味著早在通古斯發生之前，湖就已經存在了。
這項研究尚未在學術期刊上發表，但值得指出的是，流星確實經常在半空中爆炸之後不會留下相當大的碎片。
[H/T：西伯利亞時報]
