歐洲藥品管理局已經取消了 Vaxzevria 的使用授權? 但如果您接種了疫苗,則不必擔心。
距離獲得該證書已近 3.5 年牛津-阿斯特捷利康 COVID-19 疫苗將在全球範圍內撤回。 這是一個肯定會引人注目的標題嗎? 畢竟,這種疫苗在當時已經獲得了一些聲譽? 但它被停產的原因是什麼? 這並不像有些人認為的那麼可恥。
根據看到的聲明英國廣播公司,這是基於「可用更新疫苗過剩」的商業決定,導致「需求下降」。
病毒可以變異和進化,導致 COVID-19 的病毒 SARS-CoV-2 也不例外。 結果卻出現了多種不同的情況,一些疫苗開發商創造為了解決他們。
然而,阿斯特捷利康並沒有效法。 布里斯託大學教授亞當‧芬恩 (Adam Finn) 向科學媒體中心(SMC) 表示,這意味著現在名為 Vaxzevria 的疫苗「現在的效果可能比開始時要低得多」。
“因此,可能沒有繼續生產和分銷疫苗的商業案例,我認為這可能是該公司決定停止生產和銷售疫苗的主要原因。”
該公司還強調了 Vaxzevria 自投入使用以來的影響。 “根據獨立估計,僅在使用的第一年就挽救了超過 650 萬人的生命,” 閱讀聲明。 “我們的努力得到了世界各國政府的認可,並被廣泛認為是結束全球大流行的關鍵組成部分。”
話雖如此,疫苗並非沒有問題。 時間回到2021年,據報導,有人在接受注射後出現罕見的凝血病症,即血栓伴隨血小板減少症候群 (TTS),以此作為預防措施。
然而,人們發現,接種疫苗引起的 TTS 的風險相當低。 根據英國的數據,據估計,每 100 萬人中就有 4 人在接種疫苗後出現這種情況。
一項涉及超過 2900 萬人的研究也發現與接受阿斯特捷利康疫苗相比,血栓的風險更大。
幾乎我們所做的每一件事都必須進行危害效益評估,而在疫情高峰期,AZ 疫苗帶來的好處遠大於壞處? 情況仍然如此,但現在有更有效、更安全的途徑,? 利物浦熱帶醫學院副院長喬納森·鮑爾教授告訴 SMC。
? 全球健康研究員邁克爾海德博士補充道。 “但是,牛津阿斯利康疫苗在全球大多數國家的疫情應對中發揮了關鍵作用。”