一些應用程式允許女性根據月經週期來預測生育能力，有些人正在使用這些應用程式作為荷爾蒙避孕藥的替代品。
圖片來源：LariBat／Shutterstock.com
來自英格蘭和威爾斯的新數據表明，使用「自然」節育方法後尋求墮胎的女性有所增加，例如，以及利用體溫波動來預測生育能力的系統。眾所周知，這些方法的效果不如荷爾蒙避孕藥和保險套等其他選擇，因此有人擔心，人們對它們的興趣日益濃厚可能會導致更多的意外懷孕。
有軼事證據表明所謂正變得越來越受歡迎，部分歸功於社群媒體影響者的產品推廣。
「[‘天然’避孕藥]市場已經爆炸式增長，」主要作者 Rosie McNee 博士告訴《科學》雜誌。英國廣播公司。 「它們有數百個，其中一些比其他更可靠。另外，您不需要處方，因此您可能無法獲得所需的所有資訊。
正如作者所強調的那樣，這些方法的失敗率差異很大，在使用的第一年，每 100 名女性中有 2 人到 23 人失敗。相較之下，避孕藥或植入物的第一年失敗率約為百分之七，且其可靠性甚至低於百分之一。
與此同時，越來越多的女性似乎正在擺脫傳統觀念。在英格蘭和威爾士，要求墮胎的人數發生了一些變化。為了調查任何潛在的聯繫，作者使用了英國懷孕諮詢服務（BPAS）的數據，該服務是一家提供終止懷孕以及一系列其他生殖健康服務的慈善機構。關於一個人一直使用的節育方法（如果有的話）的討論是墮胎諮詢的常規部分。
比較了兩個隊列：2018 年 1 月 1 日至 6 月 30 日期間接受護理的近 33,500 名患者； 2023年1月1日至6月30日期間，有超過55,000人尋求墮胎。
與 2018 年相比，2023 年 25 歲及以下的女性向 BPAS 請求墮胎的人數有所減少；然而，雖然 2018 年有 62% 的女性第一次尋求墮胎，但到 2023 年這一比例下降至 59%。
到 2023 年，會有更多女性提出要求與手術流產相反，其中明顯更多的是在懷孕七週或更少的時間內進行流產（59% vs. 36%）。
但主要問題是：2023 年的女性是否使用了不同的避孕方法？
「[我們]發現使用荷爾蒙避孕方法的報告數量顯著減少，而報告[基於生育意識的方法]的數量有所增加，」作者寫道。
2018 年，近 19% 的患者正在使用節育，3% 使用長效植入物。 2023 年，這些數字分別略高於 11% 和 0.6%。 2023 年隊列中近 70% 的人也報告沒有使用顯著高於 2018 年的 56%。
同時，2023 名患者中有 2.5% 的人表示他們使用了「自然」方法，而 2018 年這一比例僅為 0.4%。
我們無法從這些數據中判斷，越來越多地使用基於生育意識的節育措施是否導致更多女性尋求墮胎。精確的方法也沒有記錄，所以我們不知道這些女性具體使用了什麼產品或系統。也有可能有些女性並沒有選擇避免荷爾蒙避孕——這可能是個問題。
正如作者所寫，“這些不太有效的避孕方法與意外懷孕之間可能存在的關係需要進一步調查，並且“需要向公眾通報這些方法的有效性，以促進知情的避孕方法選擇。
該研究發表在期刊上BMJ 性與生殖健康。
