下一個生物識別技術最近委託進行了有史以來最大的商業指紋傳感器測試，該測試發現指紋傳感器的精度與所使用的傳感器大小直接相關。
該報告在馬德里大學卡洛斯三世指出，指紋傳感器收集的圖像越小，採集過程中的排斥反應越大，並且設備產生的錯誤率越高。
Guti主任Raul Sanchez-Reillo教授（在馬德里大學Carlos III的大學識別技術）進行的研究進行了詳細的分析，對小指紋傳感器的圖像質量和生物識別性能進行了詳細分析。所謂的“馬德里研究這是有史以來最大的指紋傳感器大量市場測試。該研究進行了四個月的時間，使用了580多人和180,000多個印刷品測試了一系列傳感器，以及基於ISO的最佳實踐。傳感器的起源是對操作員和受試者以及所有測試對象保持機密的，所有測試受試者都進行了兩個訪問，至少在兩個星期分開。
Next Biometrics首席執行官在接受Biometricupdate.com的獨家訪談中說：“這項大學的研究支持了世界各地生物識別專家多年來所說的多年。” “尺寸是指紋傳感器精度的關鍵因素。”
隨著消費電子市場的重點是小型化，尤其是涉及移動設備（例如智能手機和平板電腦），生物識別行業已開始專注於設計和生產越來越小的傳感器。然而，大學的研究最終和有說服力地證明了較小的傳感器會導致較少準確的結果的悖論。
Etholm-Idsoe指出：“可靠的指紋傳感器系統無法在傳感器區域妥協。” “自然定律適用於指紋。一個小的傳感器將捕獲一個只有少數時間恆定數據的小圖像。”
根據Etholm-Idsoe的說法，該研究表明，如果將錯誤接受的可接受率設置為10,000中的1個，則在與高端算法一起使用時，傳感器的大小為200平方毫米，將導致不到百分之一的錯誤拒絕。相比之下，如果傳感器的活動面積減少了一半至100平方毫米，則平均虛假拒絕率顯著增加至5％以上。該研究還表明，在使用小區域傳感器時，在入學期間將拒絕更多的用戶。
下一位生物識別技術首席執行官說：“簡單來說，較小的不是更好。” “通常，較小的傳感器幾乎無用，而最終客戶實際上使用了不到5％的傳感器。”
“馬德里研究”還發現，傳感器的準確性是否增加了勸阻因素。 “添加濕，臟，臟或破舊的手指等現實生活中的複雜性進一步增加了日常挑戰，從而導致用戶體驗差，並且安全水平較低，” Etholm-Idsoe說。
因此，下一個生物識別技術首席執行官認為，較小的傳感器不足以確保更複雜的應用。 “我們的行業從簡單的手機解鎖到更嚴肅的付款，雲和公司訪問應用程序的趨勢。隨著這種情況，傳感器系統可靠性的重要性將進一步增長。”
因此，主要研究建議是避免使用小尺寸傳感器。如果使用此類傳感器，則應遵循兩個建議。第一個是改善用戶與傳感器互動的培訓，以降低生物識別衰竭率（稱為失敗（FTE）和未能獲取（FTA）（FTA））。第二個建議是將識別過程與其他機制進行補充，以提高操作識別過程中的準確性。另一個建議是該行業應朝著標準化邁進。
Etholm-Idsoe說：“重要的是，行業必須共同努力，使生物識別的產品具有適用且適當的工業設計。” “我們打算努力促進更大的標準化，以使最終用戶具有最終規格。”
“展望未來，接下來將支持規範標準化和其他此類舉措。傳感器供應商營銷主張的標準和第三方驗證對於我們行業的長期成功至關重要。”
