美國特種作戰司令部（USSOCOM）正在研究獲得，分析和利用在公共領域（包括社交媒體）自願傳播的信息，以出於防禦性和進攻目的，這可能會導致新的且潛在的有爭議的行動情報收集要求。
實際上，這意味著USSOCOM正在研究社交媒體生物識別技術是否可以在研究中概述的目的，新信號（SIGINT）和通信情報（COMINT）收集要求及其伴隨的收集系統和方法的背景下。
JSOU論文強調了“廣泛的主題是由來自特種作戰部隊（SOF）社區的專家共同開發和優先排序的”和“與本出版物的先前版本一樣，該列表量身定制，以解決特殊操作的優先事項。”它解釋說：“這些頁面中的主題旨在指導專業軍事教育的研究項目（PME）學生，JSOU教職員工，研究員和學生，以及其他人在本學年中撰寫有關特殊操作的文章。這項研究將更好地理解影響SOF戰略和運營計劃需求的複雜問題和機會。”
JSOU是USSOCOM的教育組成部分，它通過其戰略研究中心（CSS）進行研究，在該中心努力以USSOCOM的使命為中心。
JSOU代理總裁Scott M. Guilbeault上校說：“特殊運營研究主題2020年出版物突出了一系列主題，由來自SOF社區的專家在整個SOF社區的專家進行了合作和優先級，旨在指導PME學生，JSOU教職員工，研究生和其他學術的研究，並在此期間提供專業的研究，以指導研究項目，並在此期間提供專業的研究。機遇，並為SOF領導人思考的方式做出了貢獻。”
Guilbeault said, “Our research topics are organized to support the special operations priorities of the Commander, USSOCOM. This list of topics was generated from recommendations solicited from the USSOCOM headquarters staff, the theater special operations commands, component commands, SOF chairs from the war colleges, and select research centers and think tanks …”
儘管根據互聯網已經從新的USSOCOM研究產生的任何新的情報收集要求收集的內容可能會收集的很多東西，但它不一定在USSOCOM所描述的是正在探索的情況下，它在ISSOCOM所描述的情況下進行了關聯和分析。而且，仍然有其他生物識別和相關數據集並未被官員告訴生物識別更新在後台必須“吸引”，以實現USSOCOM目前正在研究未來情報要求的某些情報收集活動。
根據USSOCOM的聯合特種作戰大學（JSOU）的最新出版物，特殊操作研究主題2020，“人們是在明智或不知不覺地進行自我封面，自願提供生物識別數據，並建立可能在有或不允許的情況下可能暴露的生活模式（用戶協議與黑客攻擊）。”
USSOCOM解釋說：“這種現代現實為新方法提供了構思智力，監視和偵察（ISR）的機會。”
例如，USSOCOM正在探索社交媒體分析在多大程度上可以“提供可驗證和可靠的數據來衡量在戰略水平上運營的偏好和態度”，以及在依靠社交媒體作為指標以及在社交媒體分析之前需要進行社交媒體分析的哪些類型的社交媒體分析，以使社交媒體分析能夠使數據含義。
在戰術至戰術水平上，USSOCOM正在探索面部識別和其他生物識別指標是否可以用於ISR目的，以及在數字設備生物識別技術中是否存在可能暴露特殊操作部隊[SOF]潛在傷害的脆弱性。
該論文詢問“是否可以利用“不斷發展的網絡支持經驗”來評估情感或作為SOF參與策略期間績效和效果度量的有用指標，例如，“物聯網可以提供……感應模式，趨勢，關注，關注，潛在的危機，潛在的危機，以及“如何在人工學習和機器學習中掌握這一績效的效果，
一位官員認為，未指定的生物識別，目標人群人群和地理空間信息可能“想“想以鏈接分析的方式來利用，以便在特定人群的這個目標人群中有一種理解，例如，在特定人群中，是否有足夠大小的反對的指標，例如，在這種情況下是否有任何可能與之相對的人 - 可能與之相對 - 可能與之相對 - 是否可以與之反對 - 是否可以與之相對 - 武器或網絡能力之類的事情可能會對部署的作戰構成威脅。 ”
在社交媒體上可用的操作領域中，個人的生物識別技術，再加上現有的情報（包括對手的滲透性智能和非智能數據庫），可以使SOF能夠縮小可能對特定區域中可持續運營構成威脅的個人和群體。官員們不會詳細說明細節，但可以說，當社交媒體生物識別技術與此類操作滲透的其他個人數據庫相關時，可以確定可能被認為是威脅的個人和個人鏈接群體和協會；或者，即使是出於有用的操作目的。
一位官員坦率地提出：“這會陷入一些非常粘的檢票口。”
的確。 USSOCOM並沒有隱藏這樣的事實，即清楚地探索社交媒體環境中的模式（包括生物識別信息）是否可以被利用，以預見“競選”中的意外。 USSOCOM說：“使用'競選'術語的使用是有目的的，因為它需要從應急計劃轉變為對永久尋求優勢的一個人，而沒有清楚地了解未來將如何展現的情況。意外的後果在軍事行動中是一個現實，在社交環境中的現實是一個現實，但會影響一個不知名的變量的人群和事件的知名度，這會受到多大影響。
換句話說，正如USSOCOM所解釋的那樣，“有必要在操作員中發展對任務目標如何超越戰術任務並在更大的運動或戰略中築巢的理解，”和“軍事教育中的心理模式需要適應什麼，以促進運動的態度和活動。”
USSOCOM未來主義者還關心學習如何確定運營“運動”是否正在朝著所需或可接受的未來發展，並灌輸計劃人員在計劃過程中考慮所有社會學，政治和經濟考慮因素的必要性，這些因素是與戰術計劃一樣重要的因素。
USSOCOM解釋說，“通過為綜合競選活動發布其聯合概念，聯合人員已經開始將軍方從基於最終州的線性規劃和持續的，積極主動的非線性干預措施中重新定位。”
該官員說：“通過利用社交媒體生物識別數據，例如語音，視頻，甚至步態……以及與其他可用於利用其他生物識別和行為方式的交叉引用，您可以通過利用社交媒體生物識別數據（例如語音，行為，甚至是步態的行為）來學到很多關於操作領域的威脅的威脅。”
所有這一切都是因為國會開始對SOF的未來進行長期評估，因為SOF越來越多地成為我們的反恐和反對者的活動以及反對敵對和流氓民族國家的反恐活動和行動，這是一定需要直接行動的行動，這些行動必須涉及短暫的罷工和小規模的行動，或者在不知情的環境中，否定了敏感的行動，或者在政策上既依賴，否則都在不適合採取行動。抓住，銷毀，捕獲，利用，恢復或損壞指定目標。
直接行動不同於在物理和政治風險，操作技術水平上的常規進攻行動，以及歧視和精確使用武力的程度來實現特定目標。
一位官員解釋說：“可以進行這些目標來執行各種顛覆性的信息戰，例如注射假的社交媒體概況，充滿了旨在使對手看起來像是A，例如，越來越多的反對范圍的反應是，對對手的越來越多。 SOF戰術或戰略操作。”
考慮到顛覆性的創新努力，USSOCOM對未來威脅技術計劃的創新旨在研究這種類型的威脅如何“以人類歷史上以前看不見的速度加速”，這提出了一個最新興和顛覆性技術最令人擔憂的問題？
“破壞性創新包括AI的廣泛擴散；用於預測分析的大數據；機器學習技術；新的生物技術；全球轉移到高級信息和通信技術；以及製造業的進步（3D打印）。”
令人擔憂的是SOF如何利用這些技術，以及SOF如何應對對手的使用。 USSOCOM正在調查“哪些資源 - 國防部創新實驗室，研發實驗室，非傳統國防承包商等 - SOF [可以]利用[可以]更好地將創新技術實施到戰鬥機中。”
