ADA Lovelace Institute審查生物識別數據的治理

這Ada Lovelace Institute選擇了馬修·萊德（Matthew Ryder）為了對生物識別數據的治理進行獨立審查，例如面部特徵，指紋，虹膜印刷和DNA，以及確定保護個人免受數據濫用的方法。

萊德（Ryder）是Matrix Chambers的高級QC，也是倫敦前副市長的社會融合，社會流動性和社區參與。他的法律專業知識包括人權，質量和多樣性，犯罪，警務和監視以及技術。為了進行審查，萊德將僱用和監督兩名研究人員或初級律師進行法律研究，分析證據並撰寫報告。

一些主題獨立的審查將需要調查是當前用於在公共和私營部門管理生物識別數據使用和保留的監管框架，如何保護人權考慮快速生物識別技術的進步，當前的框架足以使生物識別技術能夠有效地被警察和公共機構有效地使用，並確定生物識別數據的關鍵領域，以便將生物識別數據用於公共權利，並在公共權利上使用，並在公共權利中使用。

萊德（Ryder）和他的團隊將不得不考慮警察以及公共和私營部門目前如何使用生物識別數據。他們將必須確定生物識別數據的定義是否足夠，並確定額外的保護，以確保具有少數民族背景的人不會因生物識別數據的調節而處於不利地位。

“管理生物識別數據使用的監管和政策框架已經超過了使能夠使用此類數據的技術的進步，無論是由私人公司還是公共機構使用。改革是必要的和緊急的，需要由獨立，公正和循證主導的分析來告知。”

“馬修在技術，人權和國家安全方面的廣泛法律經驗使他成為領導這項獨立審查的理想選擇，我們希望這將提出建議，以確保生物識別數據始終受到人權，公共利益和公共信任的統治。”

在三個不同的情況下，萊德將諮詢許多法律，道德，技術，犯罪學，遺傳學和數據保護的專家。

獨立顧問小組由Anneke Lucassen，臨床遺傳學教授，南安普敦大學醫學院，莉蓮·愛德華茲（Lillian Edwards），法學，創新與社會法學主席，紐卡斯爾法學院，馬里恩·奧斯瓦爾德（Marion Oswald），諾姆布里亞大學法學院，埃德加·惠特利（Northumbria），埃德加·惠特利（Northumbria），埃德加·惠特利（Northumbria），伊德加·惠特利（Edgar Whitley） Renate Samson，Open Data Institute和Matthew Rice，蘇格蘭董事的開放權利集團。

生物識別數據收集技術已經越來越受歡迎，尤其是在執法部門和公共當局中，但是持續的爭議和公眾抗議使技術蒙上陰影，使技術對監管的重要性提高了認識。缺乏法律準則使行業和消費者措手不及，導致了公民自由和隱私擁護者的法律行動和抗議。

萊德（Ryder）將自己審查監管差距，並建議進行改進，以確保生物識別數據習慣尊重人類權利，並與公共利益和信任保持一致。

馬修·萊德（Matthew Ryder）QC說：“在一個令人難以置信的法律領域，這是一個非常重要的倡議。” “理解數據權對律師變得至關重要，我期待著為複雜的利益和危害生態系統帶來更加審查和清晰的挑戰。”

該評論涵蓋了2020年春季的兩次公共證據會議，這將同時與公民的生物識別委員會這將分析與生物識別技術相關的道德和社會問題。該審查將包括蘇格蘭議會關於生物識別數據監督的諮詢的反饋，並考慮蘇格蘭生物識別專員法案。

最終報告和建議將於2020年10月發布。