來自16個國家的數字專家在倫敦舉行的全球政府論壇舉行的第一次數字峰會上討論了數字ID驗證平台及其鬥爭組織報告。
最高的亮點是愛沙尼亞開發了數字設置,大多數與會者希望在自己的國家複製它。根據20年前愛沙尼亞內政部的勞裡·盧格納(Lauri Lugna)的說法,該國建立了其X-Road網絡,該網絡使數據通過中央決定的協議和數據格式快速而安全。該系統可用於政府和私營部門數據庫。愛沙尼亞分析了其通用數字身份驗證系統,似乎已經弄清楚了許多政府仍在努力的數字ID驗證挑戰。
愛沙尼亞的電子身份平台不僅建立在二十年前銀行建立的基金會上,而且後蘇聯的氣候和人口減少也有助於發展複雜性和快速採用。愛沙尼亞目前的寬帶覆蓋範圍為90%,99%的政府服務可以在線訪問。
該平台建立在“僅一次”原則的基礎上,該原則阻止了公務員是否已經提供給政府機構以及“通過設計信任”,這將安全和公眾的信心放在首位。例如,當在該國的數字ID系統中發現弱點時,政府對此問題透明,並且沒有向公眾隱藏,因此不會危害其信任。
但是,根據Splunk的機器學習架構師Greg Ainslie-Malik的說法,政府正在研究機器學習解決方案,以實現和共享實時數據,但是,公司的機器學習架構師並不總是能夠可見數據的來源,質量和格式,這可能會影響準確性和一致性。
當被問及挑戰和可擴展性時,盧格納說,數字身份系統是可擴展的,價值在於公民控制和擁有數據的所有權。在平台中,公民還可以看到誰查看了他們的個人信息,何時何地。數字簽名過程使公民投票並批准文件。在2019年歐洲選舉中,大約有46%的選票是數字化的。與愛沙尼亞不同,許多其他國家的公民對政府如何使用其數據的概述,這使他們不願分享。
蘇格蘭政府數字總監科林·庫克(Colin Cook)表示,愛沙尼亞的單身,中央數據庫可能不是某些國家對中央ID系統有文化障礙和公眾關注的國家的解決方案。例如,在德國,即使國家身份證已有一段時間,德國人並沒有真正使用數字ID驗證系統,因為他們無法訪問私營部門服務,這是德國聯邦校長的數字狀況部門負責人Tobias Plate解釋說。
美國數字服務副管理人愛德華·哈特維格(Edward Hartwig)表示,在美國等聯邦國家,引入國家ID系統可能會更加困難,因為有成千上萬的辦公室發行出生證明,該國的主要ID文件是駕駛執照。在讚揚愛沙尼亞的系統時,哈特維格堅信在美國是不可行的
其他參與者說,雖然引入一個統一的政府ID系統存在障礙,但它可能是一種解決身份驗證平台,其中包含用於公共和私營部門的多個應用程序的身份驗證平台,以使其盡可能方便。
丹麥和瑞典圍繞銀行服務建立了數字身份系統,瑞典的未來計劃是為沒有銀行帳戶的人們引入公共部門系統以訪問數字公共服務。在討論之後,新西蘭的首席數字官保羅·詹姆斯(Paul James)在討論之後感到更加自信,儘管由於公共部門系統的下降,該國在當地開發ID驗證平台方面的進展減慢了。
在標準方面,政府應專注於互操作性,並確保數字ID可以用於國際多個運營,這是GDS英國和國際副總監McEvoy。