在俄勒岡州波特蘭市議會頒布了迄今為止在美國迄今為止最嚴格的禁令反對這項技術，俄勒岡州波特蘭的私人組織或地方機構不再使用生物識別面部識別。CNET報告。
州和城市政府已經採用了更多有限的禁令和暫停措施加利福尼亞和馬薩諸塞州， 包括舊金山和波士頓，但沒有人阻止企業在諸如員工時間和出勤或減少損失的系統中使用面部識別。
根據CNET的說法，這兩個法案中的至少一項通過市議會通過。 CNET還報告說，該禁令將擴展到機場，用於登機支票，但是鑑於該技術在這種情況下的運營是用於聯邦政府計劃的，尚不清楚禁令的管轄權是否擴大了這麼遠。
波特蘭市長泰德·惠勒（Ted Wheeler）在理事會會議上說：“所有波特蘭人都有權享有一個城市政府，該政府將不使用具有危害個人隱私的種族和性別偏見的技術。”
這國際生物識別 +身份協會（ibia）對今年早些時候提議的法案做出了回應，指出它們包含了通過面部識別來推斷個人特徵的技術不基於科學。
該組織當時寫道：“將其與面部識別融為一體，只會使問題感到困惑，並且肯定會排除有關面部識別技術的公共安全和安全益處的明智討論。”
波特蘭的步驟與其他地方採取的措施之間的主要區別在於禁止該技術在私營部門中的使用。
CNET援引Wheeler的話說：“這是全國第一個同類立法，我相信世界。” “對於波特蘭市來說，這確實是歷史性的一天。”
傑克遜食品商店已通過藍線技術自2018年以來，在波特蘭地區的零售地點。
亞馬遜花了24,000美元的遊說對帳單，副報告，據報導花了12,000美元去年。這家電子商務巨頭最近宣布了為期一年的暫停關於在美國對執法部門的面部認可的銷售，稱這是為了讓國會有時間在聯邦一級制定法規。
專員喬·安·哈德斯蒂（Jo Ann Hardesty）表示，直到與獨立來源進行驗證的情況下，解決了與黑皮膚過度危機有關的問題之前，該市將不允許使用面部識別。
其他政府認為面對生物識別法規
奧爾巴尼，紐約和賓夕法尼亞州匹茲堡的地方政府也正在考慮對地方執法部門使用面部識別的新限制。
匹茲堡市議會本週決定推遲對城市警察對面部生物識別技術和預測算法使用使用的提案的投票。匹茲堡郵報。
計算機科學研究人員包括卡內基·梅隆大學（Carnegie Mellon University）的計算機科學博士生告訴市議會，應完全禁止使用AI技術論壇評論寫信。
匹茲堡警方目前不使用面部識別，並使用卡內基·梅隆（Carnegie Mellon）於今年早些時候開發的預測警務算法停止了。
理事會已批准了與該市法律和公共安全部門合作的法案的修正案，就像一項條款有關延長情況，警察可以利用州和聯邦工具。
議員里奇·伯吉斯（Ricky Burgess）表示，他將需要更多時間來審查該法案，因為他試圖平衡監管的需求與降低城市兇殺率的需求，這對黑人的影響不成比例。
理事會投票七秒鐘，以一周的速度阻止該法案。
在奧爾巴尼提出了一項法規，以規範面部識別的使用，監視攝像機，警察局攝像機，用於監視社交媒體帖子的軟件以及計算機和網絡黑客技術，本地CBS分支機構WRGB奧爾巴尼寫信。
該條例將要求城市製定協議，以防止通過使用上述技術來防止潛在的侵犯人權行為。
奧爾巴尼警方說，該提案過於廣泛，將阻止他們使用許多調查工具。使用法醫面部識別的部隊在2019年進行了36次搜索，今年到目前為止32次。
該法案仍在委員會中，據報導，警察和城市同意進行修改。
一對民主黨紐約州議員提出了一項提議，旨在暫停使用生物識別面部識別警察攝像機，觀察者報告。議員們引用了麻省理工學院和斯坦福大學的研究以及ACLU，表明基於人口統計學的生物識別性能差異。
