獨立新聞報導表明，亞馬遜正在花錢擊敗俄勒岡州立法的擬議的波特蘭，該立法將禁止所有使用生物特徵識別面部識別系統，即使是那些私人擁有的系統，除了簡短的禁止角色清單。
兩份國家技術出版物監視了波特蘭不斷發展的狀況，說亞馬遜正在柔和地阻止任何禁令的運動。
Redtail是Pandion Media LLC的在線出版物，報告亞馬遜高管坐在智囊團信息技術與創新基金會（ITIF）的董事會成員中，該基金會在當地論文《俄勒岡人》中寫了一篇反式意見文章。
該基金會列出了亞馬遜公共政策副總裁Shannon Kellogg作為其成員之一。 Face-Scan Players Apple Corp.和Microsoft Corp.處於類似職位的人也有基金會的會員資格。
OneZero是中型新聞網站的一部分，報告去年亞馬遜花了12,000美元遊說擬議法律。該出版物說，這是亞馬遜第一次遊說波特蘭。
偶像塑形城市的領導人一直在考慮限制面部識別，一些公民感到侵犯了他們的隱私。而且有證據表明，至少精心製作的算法更頻繁地誤導了皮膚較暗的人，可能會暴露於警察的不適當關注和企業的不當歧視。
根據OneZero的說法，該立法將允許該技術“解鎖電話，在社交媒體上標記某人或在圖像和視頻中掩蓋面孔”。它開始禁止市政府機構使用。
高管對可能的禁令不滿意說，面部識別系統可以使他們的營業場所更安全，獎勵忠實的客戶。政府的擁護者說，他們想使用這些系統來預防和解決犯罪。
如果採用了，該提議將使非法的面對面系統部署由區域便利市場連鎖店Jacksons Food Store的當地商店。僅當面部識別系統無法與以前曾受害的傑克遜商店的犯罪分子的存儲形象相匹配時，才有可能進入媒體。
亞馬遜的產品Rekognition一直在為自己取名，但並非總是如此。 2018年美國公民自由聯盟進行了一次學習使用國會議員的照片重新認知能力。這項研究稱，二十八名成員與因犯罪而被捕的人有錯誤的匹配。亞馬遜被解僱該研究聲稱，ACLU使用的默認置信度設置不適合用例。
