舊金山的監事會批准禁止警察和其他城市部門的公共生物識別面部識別使用，以八票對一票，兩名主管CNN報告支持該軍械不參加投票。
這新規則在一個月內生效，禁止所有53個城市部門，包括過境當局，從使用一系列監視技術，包括自動化車牌讀取器。它確實為舊金山國際機場和舊金山港口例外。它也不會阻止企業或個人使用面部識別，或者警察使用私人攝像機的鏡頭。
“這實際上是在說：'我們可以沒有安全狀態就可以安全。我們可以在不成為警察國家的情況下進行良好的警務。”其中的一部分是基於良好的社區信息，而不是基於大哥技術建立社區的信任。 ”主管亞倫·佩斯金（Aaron Peskin）說。
根據警方建議，但是信息技術和創新基金會削弱了這一決定。智囊團的副總統丹尼爾·卡斯特羅（Daniel Castro）表示，面部識別將使警察找到嫌疑人和失踪人員的速度更便宜，更快，並且與中國州監視的比較很差。路透社。
卡斯特羅說：“實際上，舊金山比中國更容易成為古巴的風險 - 對面部識別的禁令將使它隨著過時的技術而及時凍結。”
佩斯金說嘰嘰喳喳基層聯盟是在改變的背後，由包括變化顏色和北加州美國公民自由聯盟在內的團體組成。
“通過這次投票，舊金山宣布，面部監視技術與健康的民主制不兼容，居民應在有關高科技監視的決定中發表聲音，”北加州技術和公民自由律師Matt Cagle的ACLU在一份聲明中說。 “我們讚揚這座城市傾聽社區的意見，並通過這項關鍵的立法領導前進的道路。”
在博客文章CATO研究所主任Matthew Feeney在投票前寫了這一主題，Matthew Feeney呼籲保持平衡的立場，並表示制定有效的政策可能會使警察可以在不冒險公民自由風險的情況下利用該技術。此類政策可能包括禁止實時能力，數據庫僅限於那些因暴力犯罪而想要的人。 Feeney還建議在所有人口統計數據中部署95％的開源和開放數據要求，公共聽證會要求以及置信度門檻。
波士頓地區薩默維爾市議會還考慮禁止在警察調查和市政監視系統中進行面部識別使用，波士頓環球報報告。最近提出的一項法案已經在11名議員和市長中獲得了9名的支持。
ACLU說，索默維爾是第一個考慮禁令的東海岸城市，但其他幾個城市在灣區，要么制定了規則，要么可能很快就可以做到。
根據Sommerville提議的首席贊助商Ben Ewen-campen的說法，面部識別對於恐怖主義和其他嚴重的緊急情況可能有用。
“我認為大量的公眾最終可能會確信這種事情有很有用的需求，” Ewen-campen說。 “但是，要用這樣的案例作為楔子的薄邊緣，以使政府可以實時監視我們社區中每個公共空間中每個人的每個人，我認為這就是真正的危險。”
