一項針對美國人關於分享其醫療數據的想法的新的Pew慈善信託基金研究在生物識別識別難題中具有令人驚訝的線索。
明顯的多數皮尤調查受訪者表示，他們會相信他們的健康提供商記錄其指紋生物識別技術或給他們獨特的數字ID代碼，以便在當今存在的許多數據庫中同步其記錄。
這樣做可能會減少錯誤並改善醫療系統響應時間。
研究在美國沒有發現其他職業，而這些職業被捕獲，管理少的人，其生物識別信息所信任。
政策制定者可以通過與醫生合作，以使提供者，患者和政府本身的方式為自己節省一些時間和暖氣。
幾乎三分之二的受訪者可以使用指紋將其健康記錄聯繫起來，而較小的多數人表示支持虹膜或面對生物識別技術。總共77％的患者將使用一種或另一種生物識別選擇。長皮還通過種族分解生物識別型舒適度，白人比其他人表現出更高的舒適度。
那些準備信任他們的提供者的人超過那些願意隔離數據的人，即使這意味著要接受較差的護理。
自然，大多數人都希望更多的數據安全以及訪問和共享的便利性。但是，並非所有人接受調查的人都知道他們現在使用與健康相關的應用程序所面臨的風險。
根據皮尤（Pew）的說法，三分之一的受訪者報告說，至少非常關注其存儲在下載應用程序中的健康數據的安全性。但是事實證明，在此問題上需要對消費者進行教育。
當研究人員告訴他們聯邦健康隱私法規不能保護這些數據時，三分之二表示警報。應用程序的服務條款，是草坪護理郵件後閱讀最少的內容，通常是對數據發生的事情的唯一限制。
該報告像大多數皮尤（Pew）一樣，值得一讀，還發現，包括共和黨在內的大多數受訪者都希望獲得更多的聯邦支出來加強患者匹配的過程。
百分之八十的民主黨人支持這一行動。三分之二的獨立人士同意。大多數共和黨人（51％）也看到了華盛頓特區的角色。
最近重新引入的民主黨人國會的數字身份法案去年說，阿片類藥物危機在該國周圍發生了變化病人ID。
