Clearview AI正在採取步驟來支持其生物識別準確性主張並顯示其業務模型的合法性，並強烈進入美國國家標準和技術研究所的面部驗證正在進行的基準。
該公司的首席執行官還向生物識別更新特定NIST測試的選擇已提交給算法。
NIST的最新版本的面部識別供應商測試1：1驗證在頂級供應商中顯示了Clearview的結果，以確保簽證，Mugshot，“ Visaborder”和邊界類別的準確性，在所有人口統計學中，匹配的準確性始終超過99％。該公司在宣布“野生照片”類別中的美國供應商中達到了最高的匹配率，在世界第二高。
除了攝影結果外，截至10月28日更新時，該領域排名第11，Clearview的算法在每個類別中都取得了前5個結果。
該公司表示，其面部識別技術用於快速識別犯罪嫌疑人和刑事調查，並且已在數千例案件中用於尋找失踪的兒童，識別癡呆症患者並逮捕危險的罪犯。
為什麼要驗證？
Clearview將其算法提交了NIST的驗證測試，而不是FRVT 1：N（標識），儘管執法應用程序的實際使用是一對一的匹配。
“我們提交了NIST 1：1驗證測試，原因有兩個，” Clearview AI首席執行官Hoan Ton-解釋說生物識別更新在電子郵件中。 “首先，當我們開始提交過程時，NIST需要在1：n提交之前的1：1的通過得分。到八月份提出要求時，我們已經承諾要提交1：1的提交。其次，1：1測試提供了種族人群的唯一分解。種族人群的唯一分解。我們對我們的算法充滿了極大的信心，對我們的算法持續了超過99％的範圍。驗證很快。
Ton-還確認該公司的平台完全基於雲，並告訴生物識別更新該公司“正在推出NIST測試的算法”。
感知推動
Clearview似乎認為這是向公眾看法的正確軌道。噸 - 在斯坦福大學聯邦主義協會舉行的一次活動中，這是一個聽眾，在執法方面的成功下，通過其面部認可，“人們正在走來走去”，這是該技術在社會中的永久地位。報告經過MLEX。
例如，提供的例子包括對聯邦調查局（FBI）對美國國會大廈大樓的襲擊以及國土服務部對兒童色情作品的確定。
該公司與這些成功從去年年初約10名員工增長到45名。
與此同時宣布Clearview違反了澳大利亞人的隱私。
監管機構說，該公司的行動違反了澳大利亞人的隱私，未經同意和不公平手段收集其生物識別技術，並且通過不通知數據主體，確保其信息準確或採取合理步驟遵守該國的隱私原則。
OACI已命令Clearview停止收集澳大利亞人的面部圖像和生物識別模板，並銷毀其當前擁有的澳大利亞人。監管機構拒絕了該公司沒有處理受保護的個人信息的論點，並且作為一家美國公司，它無需遵守《隱私法》。
OACI還建議，在線平台應該做更多的事情來保護其持有的數據免於被第三方刮擦。
文章主題
準確性|演算法|生物識別識別|生物識別匹配|生物識別測試|生物識別技術|Clearview AI|面部識別供應商測試（FRVT）|面部識別|身份驗證|執法|nist|隱私
