預計新的立法將為在一系列監視技術中使用面部識別打開大門愛爾蘭根據《愛爾蘭時報》的報導，包括閉路電視攝像機和警察局攝像頭，自動數板識別（美國的ANPR或LPR）。
對面部識別元素的反彈在民間社會和學者中具有重要意義。他們發現，鑑於當前階段的移動過早我有行為並要求暫停面部識別技術。
經過政府的進一步審查，將在秋天預期對GardaSíochána（數字錄音）法案（GardaSíochána為國家警察）進行修正，該法律將根據國家和歐洲聯盟的立法（例如GDPR）來闡明該法律，例如GDPR，以與Face BioMetrics一起使用這些技術。它可以在年底之前製定。
戴著身體的攝像機和ANPR警察已經可以使用了Gardaí（警察）的使用，但是部署缺乏明確性引起了困惑。有幾種譴責法律的譴責，例如anpr在利默里克去年。
報告的一部分愛爾蘭時期的覆蓋範圍。該技術將能夠實時識別和跟踪整個相機的人員，儘管消息人士稱這僅用於國家安全或直接對生命的威脅。
回顧性軟件將節省數千個小時的小時，以通過錄像拖網，而新立法的主要部分是實現這一目標。 《愛爾蘭時報》報導說，尚不清楚是否將與警察凸輪一起使用面部識別。
進一步的報告發現其他立法允許進一步使用攝像機來應對非法傾銷。
民間社會團體對是否有足夠的隱私保障措施提出了擔憂，警方強調，相機僅是部分有效的：善於減少特定地點的犯罪，但不能減少暴力犯罪的發生率。
副數據保護專員說，這些技術將不僅僅因為可用而被使用。已經指定的項目包括監視農村道路。
向數據保護委員會的大多數投訴都是用於私人使用房屋和花園周圍的相機。儀表板的使用也可能違反法律，部分原因是如何使用或共享任何錄像。
公民社會要求暫停面部識別
對面部識別潛在使用的反對者在批評中發聲。一組52名專家，其中包括來自七所大學和12個非政府組織的員工，寫了一封公開信，發表在《愛爾蘭時期，詳細說明他們的擔憂並呼籲司法部長海倫·麥肯蒂（Helen McEntee）暫停使用面部識別技術（FRT）執法。
該組織承認：“公共安全和國家安全有時可以取代隱私權，對FRT監視進行監管的入侵完全不必要和不成比例。存在一種危險，即使用FRT會產生重大的寒冷效果，改變人們使用公共場所和在線空間的方式。”
他們分享了這樣的觀點，即僅由於技術可用，並不意味著應該使用或信任它。它還沒有準備好，但是未來的迭代可能會更加危險：
“科學家們認為，這項技術根本不夠進步，也不符合其開發人員的主張。但是，即使準確性提高了，因為可以不加選擇地部署該技術，它的風險會增加與邊緣化群體中過度傾向的問題，從而導致不成比例的囚犯，種族和少數民族和偏見的人生和偏見。
該組織發現該法案為早產的修正案，而歐盟自己使用AI的框架仍未準備好：“我們質疑政府為什麼在委員會階段急於使這項非常冒險的技術合法化，從而繞開了通常的民主諮詢機會和強有力的辯論？”
最終，這封信發現沒有安全的方法來介紹FRT進行警務，該組織得出結論：“我們要求McEntee部長為愛爾蘭選擇最安全的方法，並為治安FRT安裝完整的暫停。”
學術界包括法律，數字政策，計算機和社會科學教授。非政府組織涵蓋了移民，性別和公民自由等部門，包括大赦國際愛爾蘭科爾姆·奧格曼（Colm O'Gorman）的執行董事。
愛爾蘭公民自由委員會已經開始一項運動讓人們也寫信給部長說他們不同意被FRT監視捕獲和處理。理事會正在加入世界各地的其他非政府組織，要求更廣泛的禁令關於公共場所的技術。
