印度的新刑事訴訟程序（身份證）2022年，該法案賦予警察收集罪犯甚至犯罪嫌疑人的生物識別信息的權力，已通過了法律，現在已經有效toi。
但是，立法者在四月份提出的一項立法面臨著權利活動家和反對派政客的嚴厲批評，他們認為這侵犯了個人權利和自由。反對黨議員將他們的法律描述為侵入性，並違反了最高法院對個人數據隱私的裁決。
根據法律，警察有權收集指紋，棕櫚印刷和足跡，虹膜和視網膜以及行為和DNA生物識別技術，以及對其他物理特徵，簽名和手寫的分析，以進行刑事調查。
該報告提到，收集的生物識別數據可存儲長達75年，用於多重刑事案件。
按照新法律，國內事務部下的機構國家犯罪記錄局（NCBR）也有權與任何向其要求提出要求的執法機構共享（數字形式），並共享從州政府和聯盟領土管理員那裡收集的生物識別數據。它還有能力在應有的情況下銷毀數據。
托伊指出，與1920年《囚犯法》的確定法相比，現行法律的範圍更大。
例如，新法律需要收集更多的生物特徵信息，而其前身只需要指紋，足跡和麵部照片。它還包括嚴重罪行的罪犯。這篇文章指出，但是新法律甚至包括被捕並根據任何國家法律拘留的人。
新法律還改變了誰可以命令收集生物識別數據，以刪除“調查官”，並確定授權要求從官員或以上或更高的授權中授權，並增加監獄監獄長。
美國和英國等其他國家也有法律，要求從未被定罪的被捕犯罪嫌疑人那裡收集一些生物識別信息。
托伊回憶說，當法律是在議會中列出3月，作為選秀，許多議員們對此表示反對，稱這可能使印度成為警察國家。
也很擔心缺乏有關個人數據保護的任何操作法，批評者說，這可能會使人們的個人數據陷入危險。
