對新聞的反應是，美國政府的要素一直與學術研究人員合作，以用於全國監視的生物識別算法。
根據《華盛頓郵報》上的一個故事，聯邦調查局和國防部的官員“積極參與”研究和開發技術，以識別街頭攝像頭和飛行無人機的人。
新主張來自有關Janus計劃，這與高度和範圍的生物識別識別和識別（Briar）由情報高級研究項目活動（IARPA）運營的計劃。根據帖子的說法，這導致了改進的面部識別系統的發展，該帖子現已折疊到聯邦調查局的荷魯斯搜索工具。
美國參議院和眾議院的自由派政客提出了聯邦機構在美國的面部識別監視的國家，無限期的暫停措施，以及對罰款的罰款州和地方政府實現相同的目標。
在一份聲明中，馬薩諸塞州參議員和立法贊助商Ed Markey說，“生物識別數據收集構成了嚴重的隱私入侵和歧視風險。”美國“不必為了安全而放棄個人隱私。”
這立法，面部識別和生物識別技術暫停法，3月7日被重新引入（該法案的先前迭代是引入2021年6月。 ）
那是帖子的同一天寫關於內部政府文件中揭示的指控是針對聯邦調查局的公民自由訴訟的一部分。
聲音，步態和分析的監視和分析其他生物識別將禁止標識符。政府無法在司法程序中使用立法保護的收集信息。
而且，重要的是，該法案將賦予人們對違法行為提起訴訟的權利。只有國會行為才能取消暫停。
立法共同發起人杰弗裡·默克利（Jeffrey Merkley）在書面聲明中說：“對這項技術的暫停對確保我們的社區免受不當監視至關重要。”
重新引入暫停的議員包括Sens。 Markey，Merkley，Bernie Sanders，Elizabeth Warren和Ron Wyden。眾議院加入了他們的眾議院。以上所有的核心小組與民主黨。
根據《郵報》所見的文件，據報導，政府官員正在與學術研究人員密切合作，根據《信息自由法》的釋放，該法案被美國公民自由聯盟的持續訴訟強迫。
這不是聯邦政府第一次使用或建議的 面部的對執法，邊境控製或人群分析的認可。
實際上，最近法案背後的許多名字 - 包括Markey和Merkley，以及HouseReps。 PramilaJayapal和Ayanna Presley - 要求移民警察和聯邦調查局分別結束了2020年和2022年的合同，以通過有爭議的創業公司面對生物識別服務Clearview AI。
目前尚不清楚這些機構是否退出了合同。
