在美國和聯邦貿易委員會之間，在美國爆發了公開敵對。從表面上看，論點是關於Facebook的隱私慣例，這是兩者之間的一個熟悉的話題。
FTC希望對公司貨幣化生物識別技術和其他18歲以下任何人的其他個人數據施加“毯子禁令”。 （不乏對話在美國年齡 確認，通常涉及面對生物識別技術或ID文檔上傳。 ）
專員在闡明要元的行動的聲明中，專門表示，他們希望該公司“受到其他擴展的限制，包括在內使用面部識別。 ”他們希望Meta“提供其他保護為用戶。 ”這意味著要披露並獲得“面部識別技術的任何未來用途”。
這是必要的結果，根據META的FTC不完全遵守2020美元的$ 50億美元很好，訂單- 實際上直到2041年 - 告訴高管他們的隱私政策中應該是什麼。政治任命提議改寫該命令。
不僅有高管不服從專員說，該命令“誤導了父母通過Messenger Kids應用程序與誰控制誰的能力並歪曲了他們的孩子”，一些第三方應用程序作家獲得了多少訪問未成年人的私人生物識別數據。
這不是Meta第一次被告沒有直接發揮面部識別政策。
該委員會的兩個保守派都在此事之前辭職，稱三名成員的自由主義者是立法者，而不是根據國會行為實施政策的監管機構。
FTC的同一天宣布了5月3日的禁止計劃，元數據稱這一舉動為“政治絕技”。高管甚至暗示專員的陰謀。
他們寫道：“時機令人震驚。”該公司“不斷”更新FTC，但沒有辦法解決促使該禁令的問題。專員在聲明中說，這是更改2020年命令的過程中的早期一步，而元人將能夠做出回應。
自2020年以來，一個獨立的評估員正在準備有關META在監管合規性和計劃更改方面做出的進度的聲明。
據META稱，FTC不僅在其投資組合之外行事，而且行事不公平。專員已決定“在允許Tiktok（Tiktok）（例如Tiktok）運營的情況下無限制的中國公司進行“挑選一家美國公司”。
