歐盟人工智能法案在歐洲議會在地標立法上的立場後，於週三進入最後階段。
歐洲議會議員（MEPS）投票為了完全禁止對實時生物識別監視，情感識別和預測性警務系統，具有499票，28票對抗和93次棄權。
他們還擴展了使用敏感特徵（例如性別，種族，種族，公民身份，宗教，政治取向）以及從Internet或CCTV錄像中不需要的面部圖像來創建面部識別數據庫的面部圖像，從而擴展了禁止的AI實踐列表，例如生物識別分類系統。
投票後，歐盟聯合演奏家白蘭地·本菲伊（Brando Benifei）說：“今天所有人都注視著我們。” “儘管大型科技公司對自己的作品發出了警報，但歐洲已經繼續前進，並提出了對AI開始構成風險的具體反應。”
AI Act的漫長道路
第一個全面AI法律的下一步將是歐盟議會，代表歐洲政府的歐盟部長委員會和被稱為三角洲的歐洲委員會之間的談判。該法案可能會在2025年之後的某個時候生效。
最終，歐盟希望其AI法案將成為全球AI法規的模型，類似於日本和巴西等國家的一般數據保護法規（GDPR）如何影響政策。
歐盟競賽負責人瑪格雷斯·維斯塔格（Margrethe Vestager）在接受英國廣播公司（BBC）的採訪時說，AI法規必須是“全球事務”。歐盟委員會的執行副總統表示，“志趣相投”國家之間的共識應優先考慮，然後再獲得更多的司法管轄區，例如中國。
她說：“讓我們開始採用聯合國的方法。但是我們不應該屏住呼吸。”
Vestager還指出，面部識別系統應放入“嚴格的護欄”中，以便實時使用，而僅在諸如恐怖主義或失踪兒童之類的特定情況下使用。
像數字歐洲這樣的行業組織回答通過對AI創新者必須完成的另外兩項評估表示關注，以表達歐盟議會的投票。
該組織在一份新聞稿中說：“ AI創新者無法承受漫長的延誤或法律不確定性。” “每個成員國的公司都需要訪問沙箱以促進風險分類過程。他們還需要足夠長的過渡期，以允許在SME參與的情況下制定協調的標準。”
生物識別監測的戰鬥
遠程生物識別是在周三投票之前辯論中最有爭議的AI申請之一。在過去的一個月中，議會委員會成員試圖對立法草案進行最後一刻的更改綠色在五月。
歐洲中央人民黨未成功試圖在恐怖襲擊或失踪人員等情況下實時使用面部認可的例外。這引發了自由和進步的立法者和權利團體之間激烈的抵抗，歐洲報告。
週二，海盜黨歐洲議會議員帕特里克·布雷耶（Patrick Breyer）指責歐洲立法者支持生物識別監視，試圖“將目前的專制政府和未來作為前所未有的壓迫武器”。
大赦國際等人權組織還表示支持禁令對遠程生物識別識別，認為面部識別技術是侵入性的，並放大了種族主義和歧視性執法，包括停留和搜索實踐。在星期二陳述，非政府組織呼籲限制用於監視的歐盟製造面部識別技術的出口。
