世界各地的監管變更和法院裁決離開Clearview AI面部識別的有限但龐大的目標市場：美國執法部門。
首席執行官Hoan Ton-告訴MLEX市場洞察力該公司在打擊訴訟的鬥爭中達到了“轉折點”。他還認為，該公司超越了媒體對如何使用面部識別的誤解。
該公司已經從法庭上的一系列爭端中出現，而噸位認為是一個堅實的立場。一個擬議的和解他說，在伊利諾伊州“非常重要”，而佛蒙特州法官否認該州總檢察長在12月對部分簡易判決的要求。
法官引用了Clearview的提交它協助調查2021年1月6日的國會大廈騷亂，烏克蘭的戰爭努力以及防禦無辜，說：“法院不能說任何合理的佛蒙特人都會發現，從Clearview產品中造成的侵犯隱私的行為超過了收益。”
Ton-沒有看到進入歐洲市場的Clearview。他列舉了《 AI法案》和GDPR作為“歐洲對數據隱私的看法，而且對AI和技術的一般都有不同的看法”。 Clearview計劃在英國，澳大利亞，加拿大或其面臨法律或法規的推回方面都不計劃在英國，澳大利亞，加拿大或其他國家進行運營。
澳大利亞警察向國際數據庫提供了法醫材料，該數據庫由美國執法部門分析，去年Clearview的面部認可作為一部分行動更新了希望。這引發了人們的恐懼克里基報導警察甚至不願意與新聞界談論。
在美國，專門處理執法部門，將Clearview置於最近通過的大多數州法律管轄範圍之外。
“我們一直在迅速發展，尤其是在美國現在的州和地方業務中，在美國，我們一直在增長。” “聯邦業務也確實在增長。這也是在一個拐點處，許多美國聯邦政府的客戶遵守了他們的隱私政策，圍繞面部識別培訓政策。”
Clearview在美國面臨著持續的法律挑戰，包括呼籲加利福尼亞當局調查其數據收集實踐。噸 - 認為Clearview在這方面是堅實的。該公司從平台上刮擦數據而沒有創建帳戶，這將不得不遵循平台的服務條款。
美國地方法院法官最近發現了一家名為“ Bright Data”的公司，當時由於未登錄而從Meta的Facebook和Instagram刮擦數據時，該公司在刮擦數據時進行了法律行動。
測試準確性
與過去相比，媒體上的誤解可能不如Clearview的問題，但它們仍然很容易找到。
華盛頓的本頓縣警長辦公室舉行了公開聽證會，上週與Clearview討論了當地CBS關聯公司的潛在合同KEPR報告。
華盛頓後衛協會重罪資源律師謝里·奧特爾（Sheri M.儘管已提交算法NIST正在進行的生物識別供應商測試自2021年以來的系列。生物識別更新在公司首次將其技術提交1：1評估的電子郵件中，而不是通常使用的1：n應用程序，以便對其人群差異進行評估。
Clearview於2023年12月提交的算法的偏見評估可以在NIST網站。
Oertel報告的評論三城市先驅但是，澄清了她對測試不足的意義：“他們還沒有出去檢查，並檢查了您從便利店裡獲得的低質量，低光視頻監視。他們尚未檢查部分面孔，”她說。
