據眾議院委員會稱，美國政府應改變其使用制裁來遏制中國侵略的方式。
一項針對美國風險投資和中國共產黨的競爭委員會的報告指出，政策應針對有問題的行業領域，以及危害中國內部和外部人口內部人口的組織。
出於所有實際目的，報告呼籲美國政府結束對外國生物識別技術和其他形式的AI的所有私營部門投資。
更具體的是，政府需要停止風險投資公司以任何方式協助用於威脅我們在戰略技術中占主導地位的技術或壓迫少數民族在中國。在面部認可提供者中，該報告指出GGV對泊位，紅杉資本中國支持是的，以及高通的冒險資金Senstime。
當然，這不僅是後衛，因此是屈服的政策，還應該在30年的美國政府政策上留下痕跡，旨在吸引國內企業將其製造業和就業送往中國。
在66頁中，該報告沒有提及外包或離岸外包，這是造成這種混亂的原因。但是，文檔中有對稱性，因為它也沒有提供新穎的響應。
在66頁之後，該報告的作者僅提供兩個建議。
首先，美國應制定法律，以禁止美國對黑名單的中國公司進行投資。現有的法律旨在阻止美國對與人民解放的公司的投資有關，除了刺激中國以更快地趕上西方技術基礎之外，幾乎沒有採取任何措施改變現狀。
第二：針對特定行業的目標，而不僅僅是行業巨頭。
沒有關於如何做到這一點的消息。鑑於這兩個經濟體的交織方式以及助長中國增長的小型企業的數量，這可能就像是用飛蠅搖擺的分子。
當然，必須做一些事情。消滅本報告中的主題是Venture Investment至關重要的，但並非以這種替補座位，反動方式。
但是，如果某人通過66頁的報告，有關中國是一種工業和軍事威脅（並且是），則該報告應該具有使經濟體散佈的想法，同時使研究蓬勃發展。
它應該有創造激勵措施將工業帶回美國AI，機器人和金屬印刷的想法，可以提供中國不能提供的東西：幾乎是實時的，小型和更綠色的商品。這最終會兌現它的承諾：大規模定制。
但是，這所房子應該繼續前進，使VCS成為電子技術的Doulas（豪宅中的世界末日）。它會使他們遠離國家的控制。
