每家被起訴的公司都必須決定什麼結果太痛苦了，如果主人輸了，他們無法承受。
當一個人在美國法院代表元時，太痛苦通常比真正的財務不適更能成為味道。 Meta的2023財年淨收入為390億美元。
生物識別數據隱私案件中的原告和政府監管機構對這種動態越來越多聲，甚至說大多數人很難理解的罰款和損害不足以彌合有問題的行為。
例如，美國聯邦貿易委員會主席莉娜·汗（Lina Khan）想阻止元元素貨幣化兒童的個人數據。但是她知道裡面有太多錢，所以她一直在想大聲什麼罰款（如果有的話）甚至會使元首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）退縮。
（她可能找到了。四年前，FTC被罰款據稱違反隱私令的元元50億美元。此後，扎克伯格起訴了FTC，稱其在違憲。一些觀察家認為元人試圖永遠絕育代理。 ）
而且有擬議的集體訴訟（第3號：18-CV-01880）一些起訴元的成員是拒絕提議的9000萬美元和解。他們說，和解談判的起價應為9億美元。實際上，元元和索賠成員的賠償更公平的罰款為1.2萬億美元。
這是一種案例，只有本質上是切向生物識別，主要是偏愛元的情況。
它聲稱，社交媒體公司在退出服務後跟踪其訂戶在網上的旅行。這提出了捍衛梅塔（Meta）違反聯邦竊聽法和加利福尼亞州對隱私法的指控的巨大前景。
如果元失敗，結果很可能會使扎克伯格跳躍。
最後一個（現在）案件在這種情況下知道。
它在大多數情況下也一直在打破Meta的方式。
在其中，原告爭論在案例5：12-MD-02314中，Facebook掃描了他的臉部照片作為訂戶帳戶上的非訂婚者時，打破了伊利諾伊州的生物識別信息隱私法。不尋求同意，違反了比帕。
面部模板存儲了，另一種涉嫌違規。梅塔說，該模板存儲了一秒鐘，沒有其他使用。原告說，無論多長時間，存儲都是存儲的。
梅塔（Meta）表示，它在2023財年有30億個活躍用戶。可以肯定地說，至少有許多非訂閱者的圖像可以掃描並存儲納米秒。
