數字證書的概念不是證明某人是誰，而是證明他們是一個具有單一憑據的人，這是一個依據。
一篇名為“人格資格：人工智能和保留隱私工具的價值，以區分誰是真實的在線”並由許多著名的數字身份研究人員和從業人員撰寫，為這些證書提供了理由。
作者包括OpenAI，哈佛大學研究員，麻省理工學院，牛津大學，美國企業學院，集體情報項目，Dif Kim Hamilton Duffy和DIF成員Microsoft和Microsoft和DIF成員的代表雲杉。
他們認為，“人格證書”（PHC）可以通過幫助區分真正的人類和造型人的機器人和人工智能實體來改善在線互動的安全性和隱私。
本文定義了PHC及其基本要求，回顧發行和使用它們的可能的好處和挑戰，並提供了將它們與現有數字身份系統集成的見解。一系列附錄解釋了數字互動中的可信賴性，PHC如何幫助防止合成內容，如何實現它們以及生態系統應如何工作。
有效PHC的一個基本要求是每人一個憑據的限制，以及預防或減輕其盜竊和轉移的措施。 PHC還需要一種檢查憑據的方法，並定期重新認證或到期。另一個要求是它們不能鏈接，並且支持化名以保護用戶隱私。這需要在註冊期間最少存儲個人身份信息，並在使用時披露最少的披露。
這個想法類似於提供的“人格證明”Humancode和Ton社會，，，，公民（和Facetec生物識別技術）和其他幾個區塊鍊和生物識別技術開發人員和“人類證明”worldcoin。
建立生態系統
分散的身份基金會在博客文章分散數字身份的可驗證憑證和標準為滿足PHC的需求及其互操作性挑戰提供了理想的基礎。
DIF說：“我們長期以來對保護隱私的數字身份的奉獻精神，再加上我們對資歷模式集團中人格證明的關注以及我們在應用加密集團中的工作，直接與這些原則保持一致，並專注於解決這些挑戰。”
DIF邀請其他開發人員和組織加入人格證書項目。
