生物辨識臉部年齡估計等年齡保證方法不會對身體身分證檢查造成負擔，也不會給那些沒有正式身分證的人帶來負擔，年齡驗證提供者協會（）認為。
AVPA 在向美國最高法院提交的文件中提出了自己的觀點，解釋為什麼年齡保證技術不會給色情服務的成年用戶帶來不成比例的負擔言論自由聯盟訴帕克斯頓。
該訴訟旨在阻止德克薩斯州的 HB 1181，該法案要求提供年齡限制內容的線上平台檢查用戶的年齡。
簡報指出，該技術已在美國和其他國家的受監管環境中進行了測試，以強制執行色情內容以及一系列其他產品和服務的年齡限制。
AVPA 在《2017 年法案》中指出，線上年齡檢查給成年人帶來的負擔足夠有限，足以證明他們想要實現的政策目標是合理的。之友陳述。從隱私角度來看，這並不比親自進行身分檢查造成更大的負擔，而且在許多情況下還沒有那麼嚴重。
「即使資料外洩暴露了誰使用了 AVPA 會員系統——儘管安全層防止了這種洩露——它也只會洩露用戶驗證了他或她的年齡，而不是年齡檢查的目的，這可能是除了訪問色情內容之外，還用於許多活動，」AVPA 寫道。
此外，許多年齡驗證系統不要求用戶擁有政府身份證明，這與原告的說法相反，即「他們將在功能上被禁止訪問受法律約束的網站」。
AVPA 修正了先前幾份法庭之友陳述中提出的誤解。科技遊說團體提出了一些建議為什麼年齡驗證不起作用，以及為什麼即使起作用也不應該被允許。
年齡保證程序（例如生物辨識年齡估計（自拍））給成年人帶來的負擔的比例是以下問題的核心：，這是最高法院面臨的問題。
文章主題
|||||||
