歐盟的人工智慧法案將對各行業產生廣泛影響。人工智慧使用將受到監管的領域之一是我們大多數人都經歷過的事情——過境點。
歐盟目前正在透過幾個創新項目測試新的邊境技術，包括那些依賴生物辨識技術的計畫。其中包括由 Horizon Europe 資助的 Odysseus 和 FlexiCross，它們在最近的一次會議中解釋道工作坊他們如何整合人工智慧法案法規並管理邊境管理安全技術中的道德和社會問題。
羅馬尼亞軟體公司的專案經理 Dana Oniga 表示：“現在說實施如何進行還為時過早”藍色的。
這兩個項目目前正在希臘、羅馬尼亞、摩爾多瓦和保加利亞等國家的邊境測試邊境技術。
Odysseus 旨在透過無縫身份驗證、數位和虛擬護照、臉部匹配、行為身份驗證和無人機等其他技術，讓過境變得更加容易。該專案涉及來自12個歐洲國家的14個合作夥伴，包括Simavi等公司和生物識別技術提供商和。
同樣，FlexiCross（為乘客和當局提供靈活和改進的跨境體驗）旨在提高邊境安全，同時透過預測風險評估、生物識別檢查、資料交換、人機介面、態勢感知擴增實境等工具簡化管理。
這個專案的任務是提供一個包含至少 20 個模組的工具包。然而，該公司的法律研究員 Ioana Cristina Cotoi 表示，其道德風險分析顯示，仍有許多需要改進的領域。工程 工程 Informatica SPA。
評估的風險包括從生物識別和異常模式檢測系統中的偏見和不公正待遇到無人機或生物識別系統故障造成的觸電等各種風險。
科托伊說：“我們發現的另一個風險是，由於持續的監控以及在邊境口岸使用無人機、指紋掃描和其他生物識別檢查等先進監控系統，旅客的壓力和焦慮增加。”
資料安全和安全成為主要風險，其次是對監視、健康和安全風險的擔憂，以及最終侵犯旅行者權利（例如自由和平等）的擔憂。 FlexiPass 提出了一系列策略來緩解這些問題。
根據他們的分析，應透過確保演算法訓練期間資料收集的多樣性、完善檢測演算法並提供替代篩選選項來解決偏差。應透過實施嚴格的存取控制來減少監視或不當使用技術，特別是生物識別。
最後，應在旅行者面臨壓力時為其提供支持，同時邊境當局應實施清晰透明的邊境檢查流程。令人驚訝的是，另一項緩解措施是盡可能減少技術的使用。
另一方面，Odysseus 引入了使用歐盟人工智慧法案合規檢查器和 ALTAI（可信賴人工智慧評估清單）等歐盟工具進行法律分析和風險等級分類的程序。評估結束後，該項目將採取合規措施。
「當我們談論道德方面時，需要提出很多問題，」奧尼加說。 “需要進行法治、應用、解釋、測試和驗證以及服務品質。”
文章主題
|||||||||
