去年，10月7日，哈馬斯對以色列的襲擊使該國陷入與加沙的戰爭，這將使該地區混亂。但是，除了死亡和破壞之外，戰爭還為以色列政府帶來了前所未有的生物識別數據的機會，引發了人們對侵犯以色列隱私行為的擔憂。
襲擊發生僅一個月後，以色列議會批准了使用加急立法完全訪問以色列安全部隊的國家生物識別數據庫。新的訪問不受其他政府機構的監控。從那時起，儘管該國的監管機構，法律專家和權利組織反對其必要性，但國家安全部一直定期擴大臨時命令。
“這項立法是在困難的條件，時間壓力和不確定性下制定的，”該國的生物識別專員納馬·本·茲維（Naama Ben Zvi）告訴以色列媒體出口序列式。
該數據庫擁有大約700萬以色列人的指紋和麵部數據。一開始，當局認為生物識別數據對於在哈馬斯襲擊中，死者，綁架和失踪。除了數據訪問外，政府還開始要求申請身份證或護照的公民還提交指紋和麵部生物識別技術。
但是，根據生物識別專員的數據，指紋數據並不是必不可少的。生物識別數據庫有助於確定1,205人傷亡中的106人，約11％。還使用諸如DNA，牙科記錄和以色列國防軍（IDF）生物識別數據庫等方法鑑定了這些人，這些數據庫持有軍事應徵入伍的記錄。
本茲維（Ben Zvi）說：“從國家角度來看，指紋並不是重要的遊戲規則改變者。”他還負責以色列國家網絡局的身份和生物識別應用部門。她補充說，在提交生物識別數據時，應為公民做出選擇。
“從整個人群中獲取指紋侵犯隱私。”
生物識別技術專員並不是唯一批評政府關於隱私的人。
2023年11月發布的緊急法規還允許安全機構在未經法院批准的情況下訪問私人安全攝像機。同時，政府已經嘗試使與NSO Group的間諜軟件Pegasus類似的複雜監視工具合法化。根據非營利組織Statwatch的說法，該立法是以色列州計劃增加其數據和監視工具的最新一步。
4月，超過十個人權團體抗議歐盟的決定繼續在歐盟和以色列之間進行個人數據傳輸的決定，理由是該國的最新安全法律和監視慣例的最新變化。
以色列當局還面臨著對巴勒斯坦居民收集生物識別技術的批評，並試圖通過面部識別來監視人口，大赦國際去年。
然而，以色列外部和內部的阻力效果有限。
憲法，法律和司法委員會顧問Gur Bligh等法律專家已向隱私保護局提出了對生物識別數據庫的監督並縮短臨時命令的監督。隱私監管機構還反對繼續收集生物識別數據。
然而，11月，以色列公共安全部要求將臨時規則再次延長一年，理由是北部陣線加劇了戰鬥。
以色列非營利組織數字權利運動說，儘管已經確定了以色列人的大多數機構，但事實上。目前正在使用遺傳信息而不是生物識別數據來識別失踪人員。許多身體已經分解，呈現指紋並無法用來生物識別，根據向媒體出口Shakuf。
以色列議會仍在考慮擴展緊急法規的最終決定。 Calcalist表示，內政部長Moshe Arbel將在該決定中發揮重要作用。
生物識別專員本·茲維（Ben Zvi）認為，警察將希望繼續收集指紋以識別死者
她說：“期望警察迅速識別，因此他們想使用自己擁有的東西，越多，越多越好。”
但是，以色列的激進主義者仍在為生物識別識別戰鬥中錄製一些勝利。 9月，律師Haim Ravia贏得了西裝針對不受管制的生物識別數據庫的人口和移民權力，該數據庫存儲了穿過自動過境的公民的圖像。
Ravia說：“在10月7日爆發的戰爭主持下，國家正在製定越來越多的安排，侵犯了所有措施的隱私權。” “正是在這種情況下，執行隱私權是雙重重要的，這是以色列的憲法權利。”
文章主題
|||||||
