去年10月7日，哈馬斯對以色列發動攻擊，導致該國陷入對加薩的戰爭，給該地區帶來混亂。但除了死亡和破壞之外，戰爭也讓以色列政府史無前例地獲得生物辨識數據，引發了人們對侵犯以色列人隱私的擔憂。
攻擊發生後僅一個月，以色列議會就透過快速立法批准以色列安全部隊完全存取國家生物辨識資料庫。新的訪問不受其他政府機構的監控。此後，儘管該國監管機構、法律專家和維權組織反對其必要性，但國家安全部仍定期延長臨時命令。
「這項立法是在困難的條件、時間壓力和不確定性的情況下頒布的，」該國生物識別專員納馬·本·茲維 (Naama Ben Zvi)告訴以色列媒體 Calcalist。
該資料庫保存了大約 700 萬以色列人的指紋和臉部資料。一開始，當局認為生物辨識數據對於哈馬斯襲擊期間罹難者、被綁架者和失蹤者。除了資料存取之外，政府還開始要求申請身分證或護照的公民也提交指紋和臉部生物辨識資訊。
然而，根據生物辨識專員的數據，指紋數據並不是必不可少的。生物辨識資料庫幫助識別了 1,205 名傷亡人員中的 106 人，約佔 11%。這些人的身份也透過 DNA、牙科記錄和以色列國防軍 (IDF) 生物識別資料庫等方法進行識別，該資料庫保存了軍事應徵入伍者的記錄。
「從國家角度來看，指紋並不是一個重大的遊戲規則改變者，」以色列國家網路管理局身分和生物辨識應用部門負責人 Ben Zvi 說。她補充說，公民在提交生物識別數據時應該有選擇權。
“採集所有人的指紋侵犯了隱私。”
生物辨識專員並不是唯一批評政府隱私問題的人。
2023 年 11 月發布的緊急法規還允許安全機構在未經法院批准的情況下存取私人安全攝影機。同時，政府已嘗試使類似 NSO Group 的間諜軟體 Pegasus 的複雜監控工具合法化。據非營利組織 Statwatch 稱，這項立法是以色列政府增加獲取數據和監控工具的計畫的最新舉措。
4 月，十多個人權組織抗議歐盟決定繼續在歐盟和以色列之間傳輸個人數據，理由是該國安全法和監控做法的最新變化。
以色列當局也因收集巴勒斯坦居民的生物辨識資訊並試圖透過臉部辨識來監視民眾而面臨批評。國際特赦組織去年提出的。
然而，來自以色列國內外的抵抗收效甚微。
憲法、法律和司法委員會顧問古爾·布萊等法律專家已向隱私保護局提議引入對生物特徵資料庫的監管並縮短臨時命令。隱私監管機構也反對繼續收集生物辨識資料。
然而，11月，以色列公安部以北部戰事加劇為由，再次要求將臨時規定再延長一年。
以色列非營利組織數位權利運動表示，儘管事實上大多數以色列人的身分已經被確認。目前正在使用遺傳資訊而不是生物識別數據來識別失蹤者。許多屍體已經腐爛，導致指紋和臉部無法用於生物識別，根據媒體 Shakuf。
議會仍在考慮延長緊急管制的最終決定。據 Calcalist 稱，內政部長摩西·阿貝爾將在這一決定中發揮重要作用。
生物辨識專員本·茲維 (Ben Zvi) 認為，警方將希望繼續收集指紋來識別死者身份
「警方需要快速識別身份，因此他們希望利用現有的信息，資訊越多越好，」她說。
然而，以色列的活動人士在生物辨識隱私的鬥爭中仍然取得了一些勝利。 9 月，Haim Ravia 律師贏得了一場訴訟反對人口和移民局的一個不受監管的生物識別資料庫，該資料庫儲存了通過自動過境點的公民的圖像。
根據機器翻譯，拉維亞表示：“在 10 月 7 日爆發的戰爭的支持下，國家正在製定越來越多的安排，這些安排超出了一切措施，侵犯了隱私權。” “正是在這種情況下，執行隱私權就顯得尤為重要，這是以色列的一項憲法權利。”
文章主題
|||||||
