消費者對貿易和移民的支持下降，對富人徵收更高的稅收變化不大

密西根大學消費者調查顯示，與 2020 年相比，美國消費者現在更重視貿易和移民對經濟的影響。

表示支持增加的消費者比例從2020 年的68% 下降到2024 年的54%。和股票財富方面表現出強烈的梯度許先生，調查主任。

教育程度、收入和財富較少的消費者擁有更多的貿易量高於其他消費者。黨派在貿易議題上的看法差異相對較小：69% 的民主黨人認為更多的貿易有利於經濟，而 46% 的共和黨人表示同意，獨立人士的比例為 55%。

今年五月以來的調查詢問了消費者是否所爭論的將會有利於或損害整體經濟的未來成長前景。

這些問題也在 2020 年和 2016 年之前提出過，重點在於三項經濟政策：貿易、移民和對富人徵稅以減少收入不平等。消費者被問及對這些政策的經濟後果的看法，但沒有提及選民可能考慮的其他可能因素。

對移民的看法轉變

在過去兩個總統選舉年之後，人們對移民對經濟影響的看法都發生了巨大變化。與 2016 年相比，2020 年消費者對移民對經濟的看法更加積極，不再關注移民議題。許說，受到唐納德·川普的青睞。

現在，到了 2024 年，反對移民的觀點發生了轉變，所有社會人口群體對移民的支持率都大幅下降。共和黨人的跌幅最為強勁：2020 年，47% 的人表示移民減少對經濟有利； 2024年，這一比例飆升至84%。

就連民主黨人也對今年的移民持負面看法，與 2020 年相比，有 48% 的少數人認為增加移民對經濟有利，而四年前這一比例為 62%。許說，儘管如此，他們對移民的看法比共和黨人積極得多。

「今年以來，一些群體對這個問題的看法相對平衡。她說：“這些群體包括年輕消費者、高收入消費者和擁有大學學位的消費者。”除民主黨外，所有其他群體都對移民持負面看法。

對富人增稅的看法保持穩定

消費者對富人增稅影響的看法與2020 年和2016 年相比幾乎沒有變化。人增稅將有利於經濟。嚴重的黨派差距依然存在，且程度與 2020 年相似。

「雖然像往常一樣，獨立黨完全介於兩黨成員之間，但他們不太支持與 2020 年相比，富人的情況有所改善，」Hsu 說。