年齡保證生態系統主要由中小型企業組成，就像許多其他新興技術市場一樣。英國政府決定不僅以移動駕駛執照的形式發布新的數字ID證書，還決定與之共享的數字錢包，介紹了市場中小企業與國家政府共享市場中小企業的問題。同時，諸如Google和Apple和Meta等社交媒體平台之類的科技巨頭將手指指向彼此，因為負責在線世界的派對。
元公共政策總監海倫·查爾斯（Helen Charles）在第2天爭論儘管她的公司使用Yoti進行年齡保證，而青少年試圖改變其帳戶的年齡，但還應在操作系統或App Store級別上應用年齡保證。
幾分鐘後，年齡驗證提供者協會的Iain Corby（）開始主持一場會議，以解決“面對政府和大型技術的競爭，年齡保證的未來”。
首席執行官約翰·艾倫斯（John Ahrens）指出，政府和大型科技都可以以扼殺創新和改進的方式扭曲市場。由於生物識別技術和數字身份開發人員相互推動，因此面部年齡估計取得了穩步改善。但是，企業家有一種自然的偏見，而企業家則認為他們最適合應付自己選擇的任務。
在承認這一點的同時，阿倫斯認為政府的作用是提供護欄。
CCO Keith Mabbit類似地指出，政府在提供可信賴的信息方面發揮了作用。但是，提供數字身份非常複雜，英國政府以前未能提供自己。
聯合創始人兼首席執行官Robin Tombs同意政府框架會有所幫助，因為它們鼓勵投資和競爭。他說，對於提供者的證書，工作權的成本已大大降低。
政府可能會爭辯說，並非每個人都會以其身份和屬性數據來信任私營部門，但相反也是如此。
他說：“毫無疑問，無論如何都會有私人身份錢包。”他說，允許人們做政府不感興趣的事情。這種用例的例子可能是與大型酒店連鎖店的合同，希望發行自己的證書。
Corby問Ahrens在美國採用移動駕駛執照是否影響了Veratad。答案是肯定的，但是將證書使用是Veratad和其他年齡保證提供者的機會。 Veratad為其客戶提供了不同的憑證，包括國家發行的MDL。
Ahrens說，聚集業務正在彈出。他認為，對私營部門的威脅是，如果依賴方不再需要中介機構來使用憑據。
Corby認為，政府參與也可以通過增加整個市場來提高所有船隻的方式增加信任。
Mabbit說，真正的競爭是超越用戶體驗，幾乎每個潛在客戶都會詢問OneID是否會更快地使其客戶旅程。
墳墓說，在Mabbit的早期點上，年齡保證不如身份複雜。例如，政府不想負責分析國際ID或解決驗證。 Big Tech可以，並且可以將年齡數據用於戰略目的，而較小的提供商無法與之競爭。
然後，在此類活動上，對於已經從銷售手機中賺取數十億美元的公司可能不感興趣。
關於信任的問題，阿倫斯指出了多個示例，據說消費者不願意共享有關自己的數據，然後進行大規模進行。機場只是最近採用生物識別率迅速增長的最近行業之一，儘管人口侵蝕了它的侵蝕。他指出，脫敏是人們和技術的自然過程。
也許對像面部年齡估算這樣的技術提供者的真正威脅是，消費者將簡單地放棄，理由是他們在黑暗網絡上出售的數據山是標誌著隱私保護技術不再與他們的在線生活有關。
Mabbit指出，同時，人們仍然擔心個人針對性的廣告。
聽眾的評論警告說，gov.uk驗證成本納稅人數百萬英鎊在最終被關閉之前。政府不與公司談論其痛點，因此不適合解決他們。
對話結束了Corby的要求進行預測。小組對年齡保證提供者的前景表示信心，但也期望市場未來穩定州的形式仍然不確定。未來的首腦會議仍將需要另一個有關政府參與的小組。
文章主題
|||||||||
