| 簡而言之 |
|
能源行業的主要參與者Totalgies最近發布了其2024年的年度評估，顯示其利潤從往年開始大幅下降。儘管下降，該公司仍繼續產生可觀的利潤。本文探討了這種下降的原因，商業策略可以處理它的原因以及對能源部門未來的影響。尤其是在能源過渡方面，總體問題的戰略選擇引起了行業內部和環境捍衛者之間的辯論。
利潤下降的原因
Totalnegies宣布下降其2024年的年利潤的26％，達到158億美元。這種下降主要是由於烴價格下跌，這大大降低了公司的利潤率。在2023年，該公司的利潤為198億歐元，在石油和天然氣價格上漲的支持下，在經濟後的經濟復甦和與俄羅斯在烏克蘭入侵有關的地緣政治緊張局勢之後。利潤下降是幾家大型公司的普遍放緩背景的一部分，尤其是CAC 40的公司。專家認為，這種情況可能會推動其戰略選擇，尤其是與能源過渡有關的情況。
此外，全球經濟環境在2024年不利，這影響了許多公司的財務業績。石油和天然氣市場經歷了一段不穩定的時期，與需求波動和價格壓力有關。儘管存在這些挑戰，但總困難仍然是其領域中最有利可圖的群體之一。但是，分析師和投資者想知道該公司適應這些新經濟狀況的能力。
全部工作重新定位策略
面對利潤下降，總能量宣布了戰略調整。該公司計劃增加化石燃料的費用同時減少了5億美元的預算，專門用於低碳能量。這一決定與世界能源展望2024的建議形成鮮明對比，該建議提倡到十年末在世界生產中脫碳能量的份額增加。通過選擇優先考慮化石燃料，總能力試圖最大程度地提高其短期利潤，但是這種選擇提出了有關其對能源過渡的承諾的疑問。
這種戰略重新定向不是隔離的。 BP和Shell等其他大型能源公司也減慢了他們對可再生能源的投資。這種現像似乎表明，暫時返回化石燃料，以應對直接的經濟壓力。但是，這些決定受到環境捍衛者的批評，他們認為這是對持久能量未來的承諾。全面挑戰將是在財務盈利能力和環境責任之間找到平衡。
對能量過渡的影響
徹底能量的戰略選擇對能源轉變產生了重大影響。通過減少對可再生能源的投資，該公司似乎擺脫了減少碳足蹟的最初承諾。這一決定是在監管機構和消費者的壓力加劇的壓力正在加劇的情況下。下表說明了2025年不同能源部門的總革命提供的投資：
| 能源類型 | 計劃投資（數十億美元） |
|---|---|
| 化石燃料 | 顯著增加 |
| 可再生能源 | 4,5 |
通過選擇這種策略，總能量冒著將環境協會放在背部並失去某些投資者的信心的風險。能源過渡對於行業的未來是一個至關重要的問題，而沒有足夠致力於它的公司可能會在長期困難中發現自己。在這個複雜的景觀中，總能使總能夠航行還有待觀察。
未來的反應和觀點
最新宣布的綜合性引起了各種反應。環境協會強烈批評該公司減少對可再生能源的投資的決定，稱其不負責任。對於他們來說，這種策略違背了全球限制全球變暖的努力。此外，某些投資者擔心對公司聲譽的潛在影響，可能會重新考慮其頭寸。
同時，總共捍衛他們的方法。他們認為，這種資源的重新分配對於在不確定的經濟環境中維持公司的盈利能力是必要的。他們還強調，即使這意味著暫時的調整，環境承諾仍然是優先事項。整體困擾的未來將取決於其將其策略調整到市場發展的能力，同時滿足環境責任的期望。
儘管能源部門迅速發展，但總能量必鬚麵臨複雜的戰略選擇。公司將如何將經濟盈利能力和承諾與可持續能源未來調和？
你喜歡它嗎？4.4/5（21）
