| 簡而言之 |
|
受益的人社會最低限度在他們的活躍生活中，通常發現退休金明顯低於其他退休人員。研究，研究，評估和統計局（DREES）通過基於2020年數據的比較研究強調了這些差異，例如，退休人員認為積極的團結收入（RSA）或對殘疾人（AAH）的分配歸因於養老金低於全國平均水平。這種情況提出了有關具有非典型職業道路的人們的退休系統公平和可持續性的疑問。
工資弱和切碎的職業
前社會最小人物的前受益者正面臨退休養老金減少由於歷史上的工資較低，而且通常是不連續的職業。在積極生活期間所感知的薪酬通常低於其他工人的薪酬，這直接影響其養老金的計算。此外，許多受益人尚未獲得足以奪取職業生涯的宿舍數量，從而進一步降低了他們的養老金。因此，與其他退休人員的三分之一相比，十個中有八個以上的前受益人未能驗證整個職業。這種情況凸顯了重新考慮驗證季度以進行公平退休的標準的重要性。
至關重要的是要了解當前系統沒有考慮到社會最小值的時期，除了特定的團結津貼（ASS）以外。這意味著儘管工作和貢獻多年，許多人最終都擁有不完整的退休權。這一現實對旨在確保所有人有尊嚴退休的社會政策提出了一個重大挑戰。
ASPA持有人的養老金為460歐元
在2020年底，退休人員受益於老年人（ASPA）的團結津貼（ASPA）的平均退休金每月僅為460歐元。這個數字說明了許多以前的社會最小值受益人面臨的不穩定，即使在退休年齡之後。 ASPA（以前稱為最低年齡段）旨在完成退休人員的資源，他們的退休金不足以確保生活水平不錯。
這種津貼雖然對那些從中受益的人來說是寶貴的，但通常不足以補償數十年的低收入和中斷的職業。因此，許多退休人員仍然取決於這種援助來滿足他們的需求。這種情況強調了對社會援助和退休系統進行改革的迫切需求，以更好地考慮非典型的職業職業，並保證對所有退休人員的足夠支持。
比較養老金表
| 退休金類型 | 平均金額（總金額） |
|---|---|
| 退休人員與社交最小 | 863 |
| 沒有社交最小的退休人員 | 1 682 |
| RSA OUAAH | 600 |
| 屁股 | 1 100 |
| 刀刃 | 460 |
低養老金的後果
以前的社會極簡主義者的養老金薄弱，對他們的生活質量產生了長期的影響。這些退休人員中有很大一部分繼續依靠社會援助來滿足他們的日常需求。其中大約三分之一，幾乎一半的RSA或AAH受益人在退休期間仍然獲得了一種社會最低限度。這種依賴強調了這些人面臨的經濟脆弱性以及退休金的不足以確保他們的福祉。
這種情況的含義是多重的。它們不僅影響退休人員本身，而且影響整個社會制度，這必須通過額外的援助來彌補這些缺陷。這就提出了一個問題的問題，即當前政策的有效性及其為所有退休人員提供持久和公平解決方案的能力，無論其職業歷史如何。
DREES提供的數據強調了對養老金制度對以前的社會最小值受益人的養老金系統的需求。各個養老金領取者的養老金之間的顯著差距提出了關於公平和社會正義的基本問題。無論其職業生涯的變化如何，系統如何發展以確保每個人都值得退休？
你喜歡它嗎？4.6/5（24）
