國家安全局（NSA）正在放鬆對加密數據的立場。該機構的董事邁克·羅傑斯（Mike Rogers）對圍繞加密的持續辯論分享了他的想法，並透露，美國國家安全局（NSA）現在讚成加密數據。
週四，羅傑斯（Rogers）在加密辯論中詳細介紹了大西洋委員會。
“加密是未來的基礎。因此，花時間爭論'嘿，加密是不好的，我們應該消除它'……這對我來說是浪費時間，”說羅傑斯。
導演承認，NSA對加密非常滿意，這對大多數人來說都是一個驚喜。它應該敲響警鐘嗎？大概。
為什麼NSA突然不擔心獲得用戶數據的後門？是因為它設計了其他方法來解碼和監視加密數據嗎？
考慮到NSA舉報人愛德華·斯諾登（Edward Snowden）如何暴露該機構對間諜活動的偏愛，都有所有相關問題。除了通過電線水龍頭收集智能並收集電話元數據外，NSA還部署了一種稱為Xkeyscore的工具（該工具能夠收集收集的在線信息以準確地創建公民的個人資料） - 與其當前的Pro -Rectryption Stance相矛盾。
NSA不必擔心加密的原因是因為他們仍然可以執行監視計劃。
安全博主認為，NSA具有通常使用的密碼學協議的專業知識。這是一個事實的支持：正如2013年洩露的斯諾登文件所揭示的那樣，NSA正在大力投資於以破壞加密為導向的活動。
“ 2013年“黑色預算”請求是斯諾登·卡奇（Snowden Cache）的一部分，指出，美國國家安全局（NSA）優先考慮“投資著開創性的隱秘能力，以擊敗對抗性密碼學並利用互聯網流量，”普林斯頓大學（Princeton University）在信息政策中心的Tinker Blog tiker Blog for Information Policy Policy Policy自由。
據報導，NSA的預算為每年100億美元，僅出於此目的為10億美元。
而且，在2015年紙賓夕法尼亞大學，微軟，密歇根大學和約翰·霍普金斯大學的研究人員提出，破解加密是非常合理的 - 甚至是最強的。
本文不僅標識了加密數據中存在的弱點，而且還涉及破解加密的方式。該方法包括“對TLS中的導出密碼的主動攻擊”，這轉化為攻擊端到端加密數據的一側。
為什麼NSA改變了對安全和隱私的立場，這仍然是一個謎。我們仍然不確定這樣做的原因是該機構發現破解加密數據的替代方法。
