使用除臭劑和止汗劑可能會使您整天感到新鮮和乾燥，但是這些腋產產品也可能破壞皮膚中的細菌群落。
根據發表在《期刊》上的一項新研究peerj2月2日，駐留在皮膚中的細菌物種的類型和數量，尤其是在腋下，受到除臭劑或止汗劑的使用的影響。
對於涉及17個人的研究，研究人員發現，與不使用任何腋產產品的人相比，止汗使用者的細菌可能會少得多。觀察到除臭劑使用者的細菌最多。
來自北卡羅來納州自然科學博物館的研究作者朱莉·霍爾瓦斯（Julie Horvath）說，差異並不奇怪，因為除臭劑的抗菌成分具有抗氣味的抗菌成分。止汗劑可防止出汗，細菌以汗水為食。
當所有參與者在第二天之前都沒有使用除臭劑或抗刺激劑時，研究人員觀察到他們的腋窩中有類似數量的細菌，儘管這些細菌的類型和多樣性不同。
霍爾瓦特（Horvath）的團隊觀察到，在不使用任何腋產產品的參與者中，他們的細菌中有62％屬於一個名為Corynebacteria的小組，該小組可能會導致體味但可以防止病原體提供防禦，而21％是葡萄球菌細菌，這些細菌被認為是有益的，但在某些情況下也可能對人類健康構成風險。
這種模式在通常使用止汗劑或除臭劑的參與者中逆轉。發現它們的細菌由60％的葡萄球菌細菌和14％的引起氣味的細菌組成。
“總的來說，這些結果表明，產品使用對腋窩細菌組成的強烈影響，” Horvath及其同事寫在他們的研究中。 “儘管停止使用除臭劑和止汗劑，但類似地，葡萄球菌的存在偏離了葡萄球菌而不是菌群，但它們的差異作用模式對扶手社區中其他細菌的豐富性產生了明顯不同的影響。”
研究結果提供了證據，證明了腋產產品如何對細菌在皮膚中，這些並不建議人們開始拋棄其除臭劑或止汗劑。
研究人員本身說，尚不清楚人體細菌中的破壞是否會產生可怕或有益的作用。
“在上個世紀，使用腋產產品已成為絕大多數美國人的常規，”說來自北卡羅來納州自然科學博物館的研究合著者朱莉·厄本（Julie Urban）。 “然而，是否沒有考慮過某些細菌物種（無論是致病性的還是有益的），似乎並沒有考慮到某些細菌物種，並且仍然沒有考慮，並且仍然是一個需要進一步研究的有趣領域。”
