英國當局在周一批准了研究人員，以編輯人類胚胎的基因組。這是任何國家第一次獲得此類研究的許可。
遺傳學家和研究人員凱西·尼亞金（Kathy Niakin）倫敦的弗朗西斯·克里克學院，提交了將CRISPR用於健康人類胚胎的申請。CRISPR是基因編輯技術，最近在關於其所有權和創造的爭議。
根據自然，尼亞金（Niakin）的團隊將在受精後立即使用胚胎，並在一周後將其銷毀。
研究人員的目標是獲得理解，這將導致對不育症的治療並防止流產。由於這是任何此類研究第一次獲得批准，因此該研究所懷疑它會煽動其他研究人員申請類似的許可，或者在沒有這樣的許可的情況下繼續進行“無論如何都會繼續前進”，因為克里克學院的羅賓·洛維爾·巴德（Robin Lovell-Badge）將其申請了。自然。
胚胎將全部由在生育診所接受IVF治療的志願者捐贈，因為他們知道他們的捐贈可以幫助未來改善生育治療。通過查看健康胚胎的發展方式，研究人員可以檢查如何在IVF手術過程中保持胚胎健康。
但是，並不是每個人都在慶祝這一發展。有人擔心允許胚胎基因組編輯進行研究是對“設計師嬰兒”的濕滑斜率，或者是假設的孩子，其基因被父母操縱以遏制疾病或產生理想的特徵，例如偏愛的眼睛顏色或性別。
塔夫茨大學的謝爾頓·克里姆斯基教授就是這樣的批評家。他反對人類生殖細胞（生殖細胞）的遺傳修飾。他在給科技時報的電子郵件中寫道：“關於種系[生殖]遺傳修飾之間的治療和增強之間沒有明確的邊界。...在我看來，在我們考慮遺傳遺傳修改的繁殖遊戲之前，必須努力預防威脅生命和嚴重破壞生命的疾病的所有其他選擇。”
總部位於美國的執行董事Marcy Darnovsky遺傳學與社會中心，同意。她問，她在一個策略中推翻了一項策略的一部分，該戰略推翻了將轉基因人類置於禁區的廣泛協議？ ”新聞稿在英國決定。 “不幸的是，有些人似乎無視操縱我們孩子和後代的基因的可怕安全和社會風險。”
但是，她希望今天的決定將帶來對人類基因組遺傳操縱倫理的討論的重新興趣。她希望注意力將帶來對人類遺傳修飾的絕對禁令。
克里克學院（Crick Institute）主任保羅·護士（Paul Nurse）看到了指向另一個方向的道德問題。 “我很高興HFEA批准了Niakan博士的申請。”新聞稿。 “ Niakan博士提出的研究對於了解健康的人類胚胎如何發展並通過查看人類發展的最早階段（一到七天）來增強我們對IVF成功率的理解非常重要。”
HFEA是英國人的人類施肥和胚胎學權威，該國的生育監管機構。當地的研究倫理委員會類似於美國的機構審查委員會，現在需要批准研究建議。 HFEA表示，直到授予這種道德規範的批准，才能開始實驗。
照片：埃德·烏斯曼（Ed Uthman），醫學博士|Flickr
