一群煙草成癮專家聲稱，世界衛生組織（WHO）委託對電子煙的審查，並作為聯合國上個月上個月發布的報告的基礎，其中包含不准確的數據，可能導致政策制定者和公眾缺少電子煙的潛在利益。
上個月下旬，他發布了有關有爭議的電子煙的報告。該機構建議對設備及其內容進行調節，並禁止其室內使用，廣告和銷售給未成年人。
該報告將在10月由聯合國成員國辯論，呼籲採取法規選擇，包括防止電子煙的製造商提出諸如營銷該設備之類的健康索賠的製造商，以幫助人們戒菸，直到獲得科學證據和監管部門的批准。
在文章“對WHO委託報告和相關文章的批評”中，該文章發表在《倫敦國王學院國王學院國家成癮中心》的《成癮》雜誌上，Ann McNeill發表，同事批評了一群美國專家的評論，並作為WHO建議的基礎。
麥克尼爾及其同事：“我們在對研究的描述和解釋中確定了重要的錯誤，並發現其許多關鍵結論誤導了。”寫。
麥克尼爾指出，雖然電子煙是新的，而且對健康的長期影響尚不清楚，但他們知道這些設備比香煙更安全，這使全球每年有超過600萬人死亡。
該文章的作者說，審查意味著，在年輕人中使用電子煙是通往吸煙的門戶，而非吸煙者目前使用該設備的信息很少，而且青年人的吸煙率正在下降。他們還說，該評論並未承認與傳統的香煙相比，電子煙不僅有害，而且其毒素的濃度也很小，而香煙煙中的含量很小。
麥克尼爾（McNeill）及其同事還說，審查給人的印像是，有證據表明，當相反的情況下，電子香煙使吸煙者更難戒菸。他們說，由於世界衛生組織的報告和背景文件，政策制定者和公眾可能會錯過電子煙可以提供的健康益處，例如挽救生命。
“使用電子煙可以在本世紀挽救數百萬的生命，並對煙草使用史產生最重要的公共衛生影響，”說合著者Jacques Le Houezec，法國雷恩市的公共衛生和煙草依賴顧問。
