美國的五個州已成功地為患病患者的醫師輔助自殺合法化：加利福尼亞，俄勒岡州，佛蒙特州，蒙大拿州和華盛頓州。
儘管對法律的支持已經平穩，但一項新研究發現，這種做法並沒有增加一些批評家所擔心的方式。
罕見情況
當醫生開處方致命藥物時，患者選擇接受自己的藥物時，就會發生醫生輔助死亡。
另一方面，在美國非法的安樂死發生在醫生或其他人管理致命藥物而不是患者時。
在新的研究中，賓夕法尼亞大學的研究人員發現，在醫生輔助死亡合法的地方，這種做法仍然很少。
為了更好地了解對醫師輔助自殺的態度，研究人員回顧了1947年至2016年在美國和歐洲出版的先前研究，調查和其他數據。
研究發現，醫生輔助死亡主要僅限於被診斷出受過良好教育，白人和富裕的癌症的患者。
實際上，絕大多數垂死的患者甚至沒有“考慮”醫師輔助自殺或安樂死。他說，看來醫生對這種做法的支持不如普通人群。
此外，報告發現，擔心醫生會被醫師協助自殺的要求淹沒。
該研究發現，在美國，只有不到20％的醫生表示，他們被要求協助醫師輔助死亡或安樂死。只有5％的人同意。
支持
根據輔助垂死的倡導組織，該國有二十個州正在考慮將醫師協助自殺的合法化，包括科羅拉多州，亞利桑那州，紐約，馬薩諸塞州和新澤西州。有尊嚴的死亡。
自1990年代以來，公眾對倡導的支持從47％下降到69％。
而且，如果華盛頓州和俄勒岡州的病例表明，大多數選擇加快死亡率的絕症患者是在臨終關懷或姑息治療中。後者旨在支持和改善威脅生命疾病的患者的生活。
確實，伊曼紐爾說，華盛頓州不到0.5％的死亡來自醫生輔助自殺。
他說，這個話題需要更多的研究，並且使其合法化的州應該保留更好的記錄患者遇到的問題。
原因
同時，反對醫生輔助自殺的伊曼紐爾（Emanuel）表示，他擔心患者選擇死亡的原因。
許多患者因幾個原因選擇了這種做法：害怕失去自主權，害怕失去對身體功能的控制權，害怕成為家庭負擔的恐懼，對不再能夠享受活動和其他心理問題的恐懼。
伊曼紐爾說，令人難以置信的疼痛只是名單上的第六個主要原因。
伊曼紐爾說，這應該表明絕症患者應獲得更多的治療和護理情緒困擾。他認為可以為患者做更多的事情。
“ [a]也許我們應該在伸出雙手之前先嘗試一下，”添加伊曼紐爾。
研究的細節是出版在美國醫學協會雜誌。
照片：傑西·波爾曼（Jess Pohlman）|Flickr
