Google的79美元白日夢景色已準備好開始銷售 - 早期的評論表明，值得購買，提供了一種可訪問的方式來體驗智能手機驅動的虛擬現實。
而束縛的VR耳機，例如HTC生活或Oculus Rift昂貴，甚至需要更昂貴的VR PC鑽機，移動VR僅涉及智能手機的便宜配件。
Google首次使用其原始的Google紙板推出了這樣的小工具，這是一個便宜的選擇，但非常有限。三星推出了Gear VR，但僅與精選的高端三星智能手機一起使用。 Google現在隨著白日夢而將其提升到一個新的水平，保留了可負擔性，但與紙板相比增加了更多的魅力。 VR現在更容易使用白日夢的視圖，所以這就是早期評論的話。
白日夢，但改變遊戲的控制器
9to5 Google的Stephen Hall指出，Daydream View VR小工具不是完美的，其設計可以使用一些改進，因此各個方面完全關閉以避免任何眩光，但總體上可以提供很好的體驗，並且控制器確實改變了遊戲的改變。不利的一面是，霍爾說，使用白日夢後，他感到非常噁心，並且每天使用它一周有時會變得艱難。
“白日夢的視圖沒有任何超級精美的硬件或高科技功能，但這並不是使這是一個很棒的VR體驗的原因，”說大廳。 “白日夢的整個觀點是，它為任何人提供了沉浸式和互動的VR。我確實認為，描述此耳機的最佳方法是紙板的自然演變。”
霍爾進一步指出，白日夢的構建如何在紙板上構建並改善整個體驗，添加了一個良好的VR應用程序，舒適而有吸引力的VR耳機以及易於使用的控制器，可輕鬆導航VR應用程序。
他補充說：“所有這些改進，我認為值得您79美元，而且在接下來的幾個月中，這有很大的潛力可以變得更好。”
“易於使用，直觀和該死的真棒”
與此齒輪VR，但回應了霍爾（Hall）對耳機側面縫隙滲入光線的抱怨。與霍爾相反，Schiesser說，在延長白日夢後，他沒有噁心或疲勞的問題。
Schiesser還讚揚Daydream帶來的偉大控制器，並指出導航很輕鬆。
“它易於使用，直觀和該死的真棒。”說Schiesser。 “導航感覺很遠，遠的比齒輪VR上笨拙的耳機控制墊更自然，並且天然接口系統始終是最容易使用的。使用白日夢，您需要做的就是指向並單擊大部分。 ”
“我曾經使用過的最佳移動耳機”
來自The Verge的Adi Robertson關於Google的新白日夢視圖也有肯定的話要說，並指出這是她使用過的最好的移動耳機。該織物柔軟舒適，外形尺寸比三星齒輪VR更小，更輕，更便攜，而且一次即使一次不舒服也很容易佩戴。
羅伯遜說，她有時“因為笨拙的設置，因此使用Gear VR推遲了，” Daydream View並沒有引發這樣的問題。另一方面，她確實注意到其他人可能沒有像她那樣易於使用。有些人傾向於將頭帶拉得太緊，無法彌補它沒有頭頂的帶狀帶，這可能會導致頭痛或傾斜，使光線滑入。
“一旦找到了完美的視圖調整，感覺很棒，或者至少對我來說確實是如此，”寫信羅伯遜。 “但是，如果您讓朋友嘗試幾分鐘，他們可能只是認為這是不合適的。”
同時，她指出Google像素和像素XL不要提供白日夢視圖的體驗。儘管這兩款智能手機都具有功能強大，並且具有高度響應的顯示屏，但較小的Google像素將該領域縮小了幾個程度，並留下了“視覺邊緣周圍的垂直桿”。
羅伯遜補充說：“儘管如此，即使有了這些警告，這種觀點也提供了良好的核心體驗，而沒有大量的時間，金錢或精力，這是一種真正休閒的虛擬現實。”
“感覺應該做更多的事情”
就像現在的白日夢視圖一樣，它仍然可以使用一些工作來使其變得更好。但是，它剛剛開始，Google確實承諾會改善體驗。例如，白日夢視圖目前還沒有大量的應用程序，但是隨著時間的流逝，它們應該可以使它們得到。
考慮到這一點白日夢羅伯遜（Robertson）與Android深入融合，並指出：“感覺應該做更多的事情。”借助Pixel，Google Assistant和Daydream Google可以發揮真正的魔力，為各種事情提供一些驚人的體驗，而不是當前可用的有限可能性。
判決
然而，Google Daydream視圖是一個整潔的小工具，售價79美元，提供了很棒的體驗而不會破壞銀行。該控制器是白日夢視圖的最佳部分之一，但是易於使用和舒適的構建也值得注意。總體而言，白日夢的視圖似乎是一種成功的產品，值得79美元的投資。
