最新研究表明，在患有耳朵感染的幼兒中，較長的抗生素治療被證明比短期藥物給藥更有效和有益。
研究長和短抗生素課程
這學習發表在新英格蘭醫學雜誌，涉及觀察520名6個月到23個月的兒童，他們患有急性中耳感染的兒童常見疾病。大約260個隨機選擇的兒童有10天治療抗生素阿莫西林 - 克拉氏菌。鑑於，其他260名兒童被接受了五天的藥物，然後是安慰劑五天。
在治療過程中，如果受研究的孩子患有其他耳朵感染，他們再次接受了同樣的治療。作為研究的一部分，父母，臨床醫生和研究人員不知道孩子正在接受哪種治療。
每個孩子都保持了記錄，以表明症狀的嚴重程度。所有的孩子都必須定期去辦公室探訪健康檢查，並在生病的情況下再去。還檢查了兒童的喉嚨，以觀察他們是否被抗抗生素具有抗性的細菌定植。
縮短最佳抗生素劑量
進行的研究是研究方法的一部分，用於尋找減少抗生素不必要使用的方法，例如以較短的持續時間管理藥物感染。但是，這項特定的研究沒有達到目標。
“這項研究確實顯示了進行臨床試驗的重要性，”說塔夫茨醫學中心專家海倫·布徹（Helen Boucher）博士在新聞稿中，“真正弄清楚治療的最佳持續時間的整個概念是我們一直在倡導的一項。”
較長的持續時間抗生素治療被證明更有效
該研究表明，五天的抗生素醫學治療的初始治療率為34％，而僅16％接受治療的兒童持續時間更長。此外，接受較短治療的孩子的症狀也很差。
根據該研究的合著者，匹茲堡兒童醫院一般學術兒科部負責人亞歷杭德羅·霍伯曼（Alejandro Hoberman）博士說，這項研究的結果令人驚訝。他曾期望，如果給藥抗生素在較短的持續時間內，不利問題將更少。取而代之的是，發現所有兒童的抗生素 - 尿布疹的已知副作用和腹瀉率都相同，而不論治療持續時間如何。
