世界領先的移動芯片製造商高通公司現在已被美國反托拉斯官員拖到法庭上，以涉嫌反競爭性做法。尤其是，聯邦貿易委員會指控它違反了《 FTC法案》，其許可以粉碎競爭對手的技術許可，扼殺在此過程中的創新。
在向聯邦地方法院提起的投訴中，FTC表示，高通公司正在使用其穩定的專利技術對智能手機製造商施加供應和許可條款，從而削弱了競爭。
高通的無許可證，無芯片策略
根據FTC的說法，高通是使用不公平的策略。據稱，如果與智能手機製造商的合同中沒有得到想要的東西，該公司傾向於威脅要破壞處理器的供應。
結果，據報導，術語包括其基帶處理器上的特許權使用費，當使用高通競爭對手製造的芯片時，它們會徵收OEM的稅收。 FTC將其策略提煉為沒有許可證，沒有芯片位置的策略。
這些據稱至少取得了兩個結果。首先，OEM被競爭製造商拒絕放下籌碼。其次，它可以提高使用非Qualcomm芯片的設備的成本，這意味著客戶最終首當其沖地首先獲得了高通的反競爭方式。
保留標準必需的專利
FTC還引用了高通公司的專利，該專利是由標准設定的組織通過公司承諾採用的，即他們將在公平，合理且非歧視性的方式或行業中被稱為FRAND術語中獲得許可。根據FTC的說法，高通通過拒絕向其競爭對手許可標準必需的專利來違反這一承諾。
總體而言，這些條件被認為正在促進創新。 FTC通過訴訟正在尋求糾正所謂的不公平策略和方法，要求法院迅速停止他們並恢復競爭條件。尚不知道FTC是否會要求賠償。然而，早在2014年，高通就已經透露，該機構正在對其進行調查，並表示可能會被罰款並被迫更改其運營。
高通：有缺陷的法律理論
芯片製造商堅持認為其實踐是必要的，因此它可以涵蓋其研發的成本。高通進一步指出，到目前為止，它能夠開發的技術正在使他們的用戶受益。在最新聲明中，該公司維護FTC的投訴是基於有缺陷的法律理論，對移動技術行業的誤解充滿了誤解。
高通還表示，FTC的投訴已被急於擊敗向新政府的過渡。它指出，它期待在法庭上為自己辯護。
但是，應該注意的是，韓國- 三星和LG（其最大的兩個客戶）的總部位於被罰款高通公司的戰術高達8.9億美元。該公司也一直在帶電歐洲反托拉斯當局，這一發展報告早在2014年。
