蘋果與高通公司之間的法律糾紛正在升級，因為後者現在提起了一項違反賠償金的反訴訟。
對於那些不熟悉此事的人，蘋果在今年早些時候起訴高通公司，稱這家芯片製造商正在收取巨大的費用來許可其手機技術。蘋果威脅要延遲特許權使用費，但是高通將沒有它。
高通蘋果爭議升級
4月10日星期一高通對蘋果提出了反擊，向Imaker罷工，併升級了整個爭端。高通聲稱，蘋果的訴訟實際上不過是獲得較低許可費的詭計。
高通執行副總裁兼總法律顧問唐·羅森伯格（Don Rosenberg）認為蘋果在過去的十年中，在使移動技術主流與流行的設備和服務中發揮了重要作用，但它不應貶低高通公司在此過程中的主要作用。
“蘋果無法建立令人難以置信的iPhone特許經營權，使其成為世界上最有利可圖的公司，捕獲了90％以上智能手機利潤，而沒有依靠高通的基本蜂窩技術，” Rosenberg解釋。 “現在，經過十年的歷史增長，蘋果拒絕承認這些技術的良好和持續的價值。它已經對高通公司發起了全球攻擊，並試圖利用其巨大的市場能力來脅迫高通公司的不公平和不合理的條件。”
高通反駁
因此，羅森伯格進一步解釋了高通計劃立場並為保護其技術的權利而戰，並為其在推進移動行業的作用中獲得適當的賠償。
在向加利福尼亞州南部地區的美國地方法院提交的長期文件中，高通公司從一月起就解決了蘋果訴訟的每一點，總共駁回了389項索賠。
“蘋果的投訴以及其中陳述的每一個主張都沒有陳述可以給予救濟的主張，”筆記高通。
芯片製造商還強調了其發明，從事和許可該行業中其他人的技術的價值，而蘋果則拒絕進行合理的談判，以許可Quacomm的3G和4G標準基本專利，公平，合理和非歧視性術語。
高通進一步針對蘋果提出了許多指控，指責IMAKER違反和歪曲協議，影響高通公司與製造蘋果iPhone和製造的被許可人達成的其他協議iPad，鼓勵全球“監管攻擊”，通過做出虛假的陳述和錯誤的事實，損害了高通的業務，等等。
高通還聲稱iPhone 7，蘋果選擇不為高通調製解調器芯片的性能最大化，並誤解了高通供電的iPhone和其他包裝競爭對手調製解調器之間的性能差異。同時，蘋果威脅要高通公司避免披露配備高通調製解調器的iPhone的出色性能。
損害
自從蘋果高通公司進一步補充說，違反了與高通達成的協議，其違反合同的主張是無效的。此外，由於蘋果沒有遭受任何傷害，反托拉斯，有形傷害或其他任何傷害，因此不應遭受損害賠償。
另一方面，高通公司正在尋求損害賠償，律師費以及未指定的補償性，懲罰性和恢復損害，包括與違反合同有關的損害，不公平保留的付款以及不公正的商業慣例。
