社交媒體應用Tiktok受到懷疑會帶來國家安全風險,因此受到了審查。
在信上週三,10月23日,參議員查爾斯·舒默(Charles Schumer)和湯姆·科頓(Tom Cotton)正式要求情報委員會評估蒂克托克(Tiktok)。
這封信寫道:“安全專家提出了擔憂,說中國對情報,國家安全和網絡安全法的模糊拼湊迫使中國公司支持和合作與中國共產黨控制的情報工作。”
Tiktok歸北京的一家技術公司Bytedance擁有。
儘管該公司聲稱它在中國以外運營並將其所有數據存儲在美國,但參議員指出,遵守中國法律仍然需要野蠻人。因此,他們擔心Tiktok可能會被迫與中國共產黨合作。
參議員還正在探索外國實體惡意使用tiktok的可能性。在2016年美國總統大選期間俄羅斯巨魔帳戶被發現通過Facebook,Twitter和Google共享錯誤信息。後來發現合法的新聞媒體是從這些帳戶中分享宣傳,認為它們是可以信任的基層信息。
儘管沒有直接回應參議員的信,但蒂克托克的代表說:“蒂克托克致力於成為美國可信賴和負責任的企業公民,其中包括與國會和所有相關的監管機構合作。”
審查制度的指控
除了違反數據隱私行為的可能性外,Tiktok還因據稱在其平台上審查內容而被要求。在一份報告中華盛頓郵報,據指出,Tiktok在香港方面與其他社交平台有所不同。
當您在其他平台上搜索#Hongong時,您會發現可以找到參考香港抗議活動的各種內容。但是,當在Tiktok上做同樣的事情時,似乎都不存在於香港。
Facebook首席執行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在本週四在喬治敦大學(Georgetown University)的演講中批評了蒂克托克(Tiktok)所謂的媒體審查制度。扎克伯格說:“雖然我們的服務……在世界各地的抗議者和激進分子都使用,但中國應用程序在世界各地迅速增長,但提到這些抗議活動也受到了審查,即使在美國”
作為回應,蒂克托克發言人說:“中國政府不要求tiktok審查內容,並且無論如何都不會有管轄權,因為蒂克托克不在那裡運作。”
發言人補充說:“要明確:我們不會根據香港抗議內容的存在刪除視頻。”
蒂克托克(Tiktok)解釋說,其使用者傾向於其應用程序的娛樂,而不是為了政治,這就是為什麼香港抗議活動在其平台上非常缺乏的原因。
同時,僅在中國可用的名為Douyin的姊妹應用程序被嚴格審查,並被執政黨使用來傳播宣傳。蒂克托克(Tiktok)確保其批評者的美國業務與中國的母公司完全分開。
在基於中國的公司上種植“ banlist”
蒂克托克(Tiktok)的母公司拜訪並不是美國政府與中國有關的第一家受到嚴厲審查的公司。最近備案美國商務部詳細介紹了28個中國組織與美國實體開展業務的黑名單。
在這28個組織中,有8家是專門從事視頻監視,面部識別和人工智能的科技公司。
但是,黑名單的公司可以找到規避這一決定的方法。 《華爾街日報》報告像華為這樣的中國公司一直在銷售美國在美國境外生產的中國公司商品,該商品巧妙地繞過禁令。美國公司還可以申請特殊許可,以繼續向這些公司出售所需的產品。