聯邦訴訟稱，亞馬遜，谷歌和微軟據稱未經授權使用個人圖像來培訓面部識別技術，以違反伊利諾伊州的生物識別隱私條款。
這些照片是IBM的一部分”面孔的多樣性“數據庫，旨在消除面部識別的種族和性別差異。數據包含100萬張人臉的照片，帶有標籤，包括面部對稱性，鼻子長度和額頭長度。
他們是否利用了生物識別技術？
彭博說來自伊利諾伊州的兩名申訴人認為，儘管明確將自己確定為伊利諾伊州公民，但他們的照片未經該數據收集的許可就被使用了。未經伊利諾伊州的書面許可，收集，存儲和使用生物特徵識別信息是非法的生物識別信息隱私法，由伊利諾伊州立法機關於2008年通過。
根據訴訟，被告選擇利用和利用從伊利諾伊州上傳的圖像，通過伊利諾伊州的用戶帳戶，計算機和移動設備運營的圖像和/或在伊利諾伊州開發的。
“這樣做，[被告]將伊利諾伊州居民和公民暴露於伊利諾伊州內部的隱私風險，知道他們的行為會傷害伊利諾伊州境內的那些居民和公民。”
面部識別已面臨著隱私和政客支持者的抵抗，幾個城市已禁止這種市政使用。去年，民主黨議員建議禁止使用技術例如面部識別用於公共住房單位。儘管如此，面部識別設備有望成為無處不在的在機場和購物中心。一些公司將它們出售給警察部門。
批評者援引報告表明該系統的準確性較低，婦女和少數民族的準確性水平較低。他們聲稱，該系統可以成為一種不必要的侵入性監視形式。公司喜歡Clearview AI，它的技術使用戶可以通過將自己的面孔與從互聯網上刮除的圖像進行比較來識別個人，並提出了有關技術優勢的問題。
他們已經發表評論了嗎？
IBM面臨批評來自一些攝影師，專家和倡導者，因為他們沒有通知人們他們的照片被用來開發麵部識別技術。投訴人聲稱IBM從Flickr照片平台獲得了照片。
根據CNETIBM說，這是認真對待隱私的，用戶可以選擇退出收集數據。
IBM是調節面部識別的堅定支持者。儘管如此，該公司在6月宣布是退出面部識別市場，說它擔心它將被用來鼓勵歧視和種族不平等。
這些案件帶到了加利福尼亞州和華盛頓州法院，這些案件在公司處於集體訴訟狀況以及對被告的計算機運營的懲罰性損害和限制。
亞馬遜，Google和Microsoft代表沒有立即回應置評請求。
