聯邦調查局目前正試圖獲取有關閱讀《今日美國》一篇有關其兩個代理商死亡的文章的人的IP地址，電話號碼和其他信息列表。
據稱，聯邦調查局正在追隨今天的美國讀者
根據政治，傳票說它與刑事調查，聯邦調查局正在尋求在特定35分鐘時段訪問該文章的讀者的信息。儘管如此，尚不清楚該局要追踪誰或什麼。
《今日美國》正在反對移交信息，並稱請求違憲。今日美國出版商馬里貝爾·佩雷斯·沃茲沃思（Maribel Perez Wadsworth）在一份向邊緣他們很驚訝地收到這一傳票，特別是鑑於拜登總統最近支持新聞自由的講話。
傳票也違反了司法部自己的指導方針，即有關傳票可以發給新聞媒體的狹窄情況。
有關的文章發表了今日美國2021年2月2日，是關於聯邦調查局特工試圖在一個槍戰中執行搜查令時發生的槍戰兒童色情案例，導致兩名FBI特工和嫌疑人死亡。
由聯邦調查局特工（FBI特別代理）填寫的傳票要求有關該設備的大量信息，這些設備從東部標準時間從東部標準時間到7:38 PM到東部標準時間，該文章發表了該文章。
尚不清楚為什麼要提出請求，因為本文中描述的嫌疑人據報導已死亡。
《聯邦調查局》在法院提交的提交中指出，該請求違反了第一修正案，理由是從以前的案件中提出了多項裁決，而政府不允許訪問類似的記錄，該請求違反了第一修正案。
另外，《今日美國》認為，聯邦調查局訪問那些閱讀該故事的人的一般記錄可能會對其新聞努力產生冷卻影響，因為最高法院在1953年提出的最高法院大法官中提出的那樣，政府要求提供這種信息可以使人們感到某人感覺就像有人在讀書。
佩雷斯·沃茲沃思（Perez Wadsworth）補充說，今日美國律師試圖與聯邦調查局聯繫，然後再向法庭上的傳票作鬥爭。
佩雷斯·沃茲沃思（Perez Wadsworth）繼續說，儘管有這些嘗試，但他們從未收到任何實質性答复，也沒有對傳票的主張基礎的任何有意義的解釋。
該出版物旨在打擊傳票的需求，以確定有關查看美國新聞報導的個人的信息；被迫告訴政府誰閱讀網站上的內容明顯違反了第一修正案。
此外，《今日美國》也要求法院撤銷傳票，以保護今日美國讀者及其記者之間的重要關係和信任。
第一修正案
聯合聲明的第一修正案保護了五種自由形式：宗教，言論，集會，新聞和請願政府的權利。
《第一修正案》保護人民免受政府言論自由的限制，這就是《今日美國》在聯邦調查局的傳票上的推動。
相關文章：蘋果辯稱與政府要求iPhone請求的第一修正案權利，iOS較弱
本文由技術時報擁有
由索菲·韋伯斯特（Sophie Webster）撰寫
