根據專家的說法新的遺傳證據從武漢現場食品市場Covid-19到浣熊狗，支持在那裡出售的動物引發冠狀病毒爆發的觀念。
“不僅僅是市場來源”
根據監護人在2020年1月1日市場關閉兩個月後，在從Huanan Seafood Market Market Shoots拿走的拭子中發現了Covid和Human DNA。
此後，國際科學家群體已經反駁了這樣的理論。在幾個Covid陽性樣品中，他們在分析了中國研究人員在科學數據庫Gisaid上提供的基因序列後，檢測到浣熊犬的高DNA濃度。共vid陽性樣品還包括來自其他動物（包括Civets）的DNA痕跡。
科學家於3月14日星期二向世界衛生組織（WHO）的專家委員會提出結果，但儘管發現並未表明浣熊狗或其他感染Covid的動物引發了大流行，但確實增加了這種情況的可能性。
加利福尼亞州拉霍亞的斯克里普斯研究的克里斯蒂安·安德森教授告訴科學雜誌“數據確實進一步指向了市場起源。”
法國國家科學研究研究所的進化科學家佛羅倫薩·德巴雷（FlorenceDébarre）發現了新上傳的基因序列。然後，她與進化科學家和亞利桑那大學教授邁克爾·沃羅貝（Michael Worobey）聯繫，後者發表了支持大流行起源於商業環境的想法的研究。
各種猜測
一個世紀以來最大爆發的原因已成為經常討論的熱門話題。
一個假設浮出水面，說該病毒首先出現在野生動物中，然後在雜貨店通過污染的食物跳到人們。還有一個人認為它可能已經從武漢病毒學研究所中脫穎而出，該研究所研究了這樣的病毒。
美國能源部的情報報告和共和黨領導的調查探測病毒的起源都引起了人們的注意實驗室洩漏假設最近幾週。這兩個論點都沒有任何艱難的證據來支持它，而且該證據可能永遠不會被發現。
最近的遺傳證據不支持浣熊狗或其他生物在市場中攜帶並傳播相互群體的假設。將與受感染者聯繫的動物傳播手段。然而，結果確實表明，受感染的動物以及最終的非法野生動植物貿易可能是歸咎於受到的。
專家們預計該論點會繼續下去，但他們想知道為什麼中國團隊沒有盡快分享遺傳信息。中國疾病控制與預防中心的先前主任喬治·高（George Gao）說，這些模式對科學界表現出了“新事物”。
還需要澄清為什麼以後將信息從GISAID服務器中刪除。
