格萊美獎是音樂行業中最負盛名的活動之一，它通過更新其規則以明確的獎項將AI生成的音樂從資格中排除在外，從而大膽地採取了行動。
錄音學院最近的規則變更指出，只有人類創作者才能贏得格萊美獎，強調人類作者在創作過程中的重要性。
根據種類，格萊美獎獎的新規則清楚地表明：“只有人類創造者才有資格提交考慮……一項不包含人類作者的作品在任何類別中都不符合資格。”
該決定強調了該學院致力於認識人類音樂家和藝術家的創造性卓越。
AI不會在格萊美獎上取代藝術家
儘管仍然鼓勵藝術家在音樂創作過程中探索和嘗試AI工具，但提交的格萊美獎考慮的作品必須表現出有意義的人類作者身份，而不僅僅是最小的貢獻。
這項要求確保了人工智能技術增強而不是取代人類創作者的藝術表達和才華。
一波AI生成的音樂
近年來，AI生成的音樂見證了出色的發展，藝術家們推動了音樂創作中可能的界限。
值得注意的是，音樂偶像保羅·麥卡特尼（Paul McCartney）透露了他的意圖，以利用AI來提取約翰·列儂的聲音來進行即將到來的聲音”最終披頭士樂隊的記錄。 ”這種創新的方法表明，如何將AI整合到創作過程中，同時保留人類藝術的本質。
但是，AI生成的音樂面臨著相當多的爭議。 4月，一首完全由人工智能製作的歌曲，名為“我的袖子上的心，“模仿說唱歌手德雷克（Drake）和流行藝術家的風格，在Tiktok，YouTube和Spotify等平台上流行了。
但是，由於版權問題，最終將其從不同的流媒體平台中刪除。這一事件引發了有關如何根據現有版權法規規範AI技術的辯論。
擁抱AI生成的音樂
另一方面，一些AI生成的音樂的支持者認為，它代表了該行業令人興奮的發展。他們認為這些技術可以實現新的藝術表達形式，甚至可以推動創造力的界限。
加拿大合成器流行藝術家grimes例如，已經接受了AI技術，並提供了她的聲音，以用於AI生成的歌曲中。
在一系列推文中，格萊姆斯（Grimes）對人類藝術和人工智能的融合表示了熱情，主張開源方法，並駁斥了對侵犯版權的關注。
我們報告了十一月這要歸功於機器學習和智能計算機系統的奇蹟，一位名叫Holly Herndon的藝術家準備了AI來記錄和記住她的聲音，從而使其能夠在任何人聲範圍內用任何語言唱歌。
當被問及她的音樂中的潛在問題時，赫恩登說：“目前正在問的棘手問題 - 我們把它們正確的問題很重要。”
接下來是什麼？
隨著人工智能繼續發展和飽和我們生活的各個方面，格萊美獎獎獎獎將AI生成的音樂排除在他們的獎項之外的決定標誌著音樂界的重要時刻。
圍繞AI在音樂創作中角色的辯論無疑將繼續進行，藝術家和專家探索了這個快速發展的領域的界限和可能性。
保持在Tech Times。
