人工智能的據說快速發展使技術首席執行官感到擔憂，而Big Tech正在隱藏其固有的風險，因為警告由領先的科學家和AI活動家Max Tegmark。
據稱，特格馬克（Tegmark）攻擊了大型企業，以實現他們認為不可避免的未來，稱他們欺騙了每個人都迫使人們對非常有效的技術發展所構成的非常真實的生存威脅。
Tegmark強調了迫切需要嚴格控制最尖端AI計劃的開發人員，這是為時已晚，為時已晚你有峰會在首爾。
他斷言，在我們創建了無法區分與人類或通過“圖靈測試”之後，我們可能會“失去控制” AI的真正風險。簡而言之，地球上沒有人可以肯定地預測人工通用智能（AGI）會發生什麼，並在全球範圍內使用。
創建一個能夠在更深層次的水平上理解人性的超級計算機比有史以來最有效的武器要復雜得多。
科技公司已經參加了一項技術競賽，以開發人工通用情報（AGI），這可能有一天可以快速學習新信息，並像人類一樣理解世界。一旦完成，就無法預測它將改變的速度，或者其決策是否始終會服務於人類的利益。
警告AI的快速發展
Tegmark的言論與“ AI教父”的最新研究一致，警告快速發展的領域的主要進步將太大，無法進行政府保護。二十五名專家參加了比賽，包括Yoshua Bengio和Geoffrey Hinton，這是兩個“ AI的教父”。
學術研究表明，如果技術迅速發展，則應實施具有更強標準的政府安全基礎，以解決快速發展期間的極端AI問題。
此外，它要求針對技術公司製定更嚴格的風險檢查指南，這是對最近成立的團體（例如美國和英國的AI安全機構）的更多資金，以及對在關鍵社會角色中使用自主AI系統的限制。
根據文本，“我們”能夠應對這些危害，這是一個嚴重的警告。人類正在花費更多的資源來使AI系統的能力比確保安全並減少可能造成的任何不良後果。
日本對AI法規的需求
對AI法規的需求在全球越來越大。僅在4月份，Nippon電報和電話（NTT）和Yomiuri Shimbun Group Holdings才據稱倡導快速實施AI法規，表達了不受限制的AI可能引起社會動盪和煽動衝突的擔憂。
儘管日本公司的書面信條強調了生成AI在提高生產力方面的潛在優勢，但通常以懷疑的方式對該技術進行了看法。
據指出，AI系統已經開始違反人類的尊嚴，因為有時會引起用戶的注意而不考慮真相或道德。
