將全球變暖至2度攝氏2度（華氏度3.6度）的目標是工業級別的水平（如2010年氣候談判期間商定的）可能是無法實現的。即使有可能，科學家也認為，這可能不足以節省地球的許多物種。
聯合國科學小組正在評估明顯限制溫室氣體排放以實現2度目標的機會，並在12月在巴黎舉行的氣候談判之前。面板是否有效，該小組是否應考慮更雄心勃勃的1.5度限制。
當在墨西哥坎昆的2010年會議上同意2度限制時，它面臨著低窪島國國家和貧困國家的強烈反對，其海平面上升和天氣極端的風險最大。他們推動更嚴格的1.5度極限。
對二級計劃的大部分支持來自工業化國家，可以更好地適應氣候變化。
參與新評估的科學家賓夕法尼亞州立大學的地理學家Petra Tschakert說，她支持下限。
“毫無疑問，追求1.5度C的目標是雄心勃勃或理想主義的最大利益，它看起來可能是迄今為止的，並認為它是一個具有約束力的目標……”她在一個人中寫道。 ”文章為了氣候變化反應。
其他科學家還敦促考慮到較低的數字。
在去年在秘魯利馬舉行的氣候會議上，不來梅的阿爾弗雷德·韋格納學院（Alfred Wegener Institute）爭論，“有些物種將難以應付2度C變暖的速度，但是大多數生物應該能夠在1.5度以下移動到另一個地方。”
Tschakert說，許多國家渴望考慮下限是有很大的政治因素。
這樣的基準將使他們能夠在巴黎談判“損失和損失”會議上，這是對較較大的溫室氣體發射國家影響全球變暖的貧困國家的賠償。
“真正的問題是，高收入國家，大污染國家是否願意向承受影響的國家付出損失和損害，” Tschakert說。 “在這個政治進程中，脆弱的國家沒有其他槓桿作用。”
即使無法實現1.5度的蓋帽 - 許多科學家認為情況，全世界已經加熱了0.85攝氏度，也可以提供必要的槓桿作用。 Tschakert說，這將使他們在氣候災難的情況下為支付付出強大的理由。
她補充說：“賭注是巨大的。”
