Aereo的一些重型擊球手在與美國最高法院的主要廣播網絡的鬥爭中排隊。
Google，Microsoft，Dish Network和Echostar都是許多公司，貿易組織和法律團體，這些公司在4月22日最高法院將在Aereo vs.ABC的情況下提交Amicus摘要，以支持Aereo。
這場鬥爭是關於Aereo是否有法律義務向廣播公司付款以進行編程，從而從空中信號中拾取，然後將其發送給訂戶，他們向Aereo付款以觀看節目。
飛機使用自己的微小天線放置在可以拾取空中廣播的城市中。然後，它將電視廣播節目上傳到存儲在數據中心中的DVR，從那里個人可以在電視或移動設備上方便地觀看它。
AEREO不需要搶購信號付費。該公司認為，它可以通過指出其技術僅捕獲對所有人免費的空中信號來支付廣播公司的支付，然後將它們存儲在服務器上，然後將特定客戶隨後可以流式傳輸。從某種意義上說，Aereo說，它只是擴大了所有美國人可用的空中權利。
廣播公司並非沒有支持者，因為上個月在法院的一位朋友中，美國副檢察長支持他們。
但是在大多數情況下，重型擊球手在Aereo的角落。
廣播網絡聲稱Aereo的商業模式與盜竊有關，如果最高法院對Aereo有利，那麼美國的大型有線電視和衛星運營可能會開始類似的服務，並且不再需要為他們的某些程序制定大筆資金。此外，廣播公司表示，他們認為該行動違反了1976年的《版權法》。
Dish確實與其法律團隊一起掩蓋了自己，建議如果最高法院裁定反對Aereo，則應以狹義的方式這樣做。
“即使國會打算防止商業中介機構在公眾績效權上自由騎行，它也從未打算授權版權所有者反復向公眾收費，只是在不同的時間或地點訪問其合法副本，”說在簡介中。
毫不奇怪，中小型電纜操作員還希望看到Aereo粉筆取得勝利。這些公司通過美國有線協會表示，AEREO勝利將創造一條途徑，使他們能夠規避這些運營商認為廣播公司收取的昂貴且不公平的費用，以重新推出其編程。
